24 февраля заместитель председателя Волгоградского регионального отделения партии "Правое дело" Андрей Куприков выступил с открытым письмом к членам ПД:
"Уважаемые однопартийцы!
Мотивом написания данного письма является наша глубокая убежденность в том, что партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" вступила в критический период своего развития. От того, сможет ли партия совершить жизненно необходимую перезагрузку - зависит её успех или провал в наступающем избирательном цикле.
Налицо несколько явных проявлений кризиса партии.
Кризис идеологический. Не ведётся работа по развитию и совершенствованию Программы партии в соответствии с изменениями в общественно-политической обстановке.
За время, прошедшее с момента принятия Программы партии, произошли два бесспорно важнейших события: в мире и в стране разразился сильнейший финансово-экономический кризис, Президент России Д.А. Медведев объявил новую стратегию развития страны - стратегию модернизации.
Ни о кризисе, ни о модернизации, в контексте обновления Программы партии, ныне действующие сопредседатели, за исключением вышедшего из руководства Бориса Титова, не сказали за последние полгода ни слова. Одновременно, возглавляемый членом федерального политсовета "ПРАВОГО ДЕЛА" Игорем Юргенсом Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад, ставший, на сегодня, основным предметом общественного обсуждения стратегий модернизации России. Многие предложения этого доклада, на наш взгляд, могли бы стать положениями обновлённой Программы партии. Однако, внутрипартийной дискуссии, о необходимости которой говорилось еще весной 2009 года, по этому вопросу, как и по ряду других, до сих пор не организовано.
Кризис действия. В чем же заключается активность партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" в это непростое для страны время?
Суды. Едва ли не единственным событием, получающим максимальное освещение в центральных СМИ, является бесконечное судебное разбирательство с Ю.М. Лужковым, мэром Москвы. Не умаляя значения столицы, хочется напомнить сопредседателям партии, что Москва - не вся Россия, а Ю.М. Лужков - далеко не главная проблема страны. Что это? Сознательное выполнение закулисного заказа, пример политической ограниченности или реализация воспалённого эго отдельных маргиналов-неудачников в политике?
Кризис организации. На наш взгляд, отсутствие реального прогресса в строительстве партийной организации нынешние лидеры пытаются подменить "борьбой за чистоту" рядов, буквально выдавив из числа сопредседателей партии единственного человека, за которым стоит реальная массовая организация, представляющая целый общественный класс - класс российских предпринимателей. О каком развитии партии, о каких успехах на выборах в Государственную Думу или участии в выборах Президента можно говорить при ситуации, когда в партии могут остаться только верные остатки демшизы девяностых и деятели, кормящиеся с руки отдельных олигархов, выполняющие их деликатные поручения, вроде того же "наезда" на Ю. Лужкова?
Другим проявлением организационного кризиса становится всё чаще задаваемый в региональных отделениях вопрос: не пора ли в деле партстроительства отказаться от авторитарного, по своей сути, большевистского принципа "демократического централизма", номенклатурного принципа формирования руководящих органов партии и подбора кадров? Не пора ли перейти к подлинному федерализму в партии, ставящей демократию в ряд своих основополагающих ценностей?
Наличие двух сопредседателей, на наш взгляд, не есть признак "особой" демократичности партии. Это, скорее, признак её организационной слабости.
Кризис лидерства. Всё выше сказанное, на наш взгляд, явно свидетельствует о системном кризисе в управлении партии "ПРАВОЕ ДЕЛО". Причиной этого кризиса, по нашему глубокому убеждению, является неспособность ныне действующих сопредседателей партии выполнять возложенные на них функции, равно как и признавать собственные ошибки и вносить в работу руководящих органов необходимые коррективы. Все это, по совокупности, позволяет нам использовать крайне жесткие термины в отношении действующего руководства, за что мы изначально приносим извинения коллегам-однопартийцам. На наш взгляд, некогда задуманная, как потенциально мощная политическая сила, уверенно стоящая на либеральных ценностях партия, при руководстве Леонида Гозмана и Георгия Бовта, превратилась в клуб политтусовщиков родом из девяностых, в междусобойчик политических холопов, в новую демноменклатуру политических импотентов, эксплуатирующих либеральные идеи.
Позволим себе напомнить, что на межрегиональном совещании партии, прошедшем в апреле 2009 года, господином Гозманом было заявлено, что партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" теряет смысл своего существования, если не участвует в выборах в Мосгордуму. Просим пояснить свою точку зрения в связи с событиями, последовавшими осенью того же года.
Становится очевидным, что за время, прошедшее с выше упомянутого межрегионального совещания, получили возможность материализоваться тезисы, на которых настаивало крыло партии, подконтрольное Леониду Гозману. Предложения, которые звучали со стороны представителей "Деловой России" и Бориса Титова, напротив, все это время были не востребованы. Результаты такого положения дел, каждый член партии может оценить сам. Свои оценки и подтверждающие их доводы мы изложили выше. Подводя общий итог, мы можем характеризовать действия нынешнего руководства "ПРАВОГО ДЕЛА", как деструктивные, наносящие ущерб имиджу партии, дискредитирующие ее в глазах российского общества и потенциальных избирателей.
Есть ли выход?
Уверены, что есть. Для исправления ситуации, на наш взгляд, необходимо предпринять ряд действий по реформированию партии "ПРАВОЕ ДЕЛО".
В кратчайшие сроки должен быть созван внеочередной съезд партии. В повестку дня, на наш взгляд, необходимо включить следующие вопросы: "О целях, задачах и стратегии партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" в наступающем электоральном цикле"; "Об обновленной Программе партии"; "Об изменении в Уставе партии"; "О досрочных выборах руководящих органов партии".
При рассмотрении этих вопросов, мы считаем необходимым определиться с позицией партии в отношении курса Президента России на модернизацию страны в рамках реформирования политической системы государства, предложив свои пути общественной мобилизации в поддержку этого курса.
В идеологии партии - перейти от принципа слепого следования абстрактным догмам к принципу согласования реальных общественных интересов, целей и задач при сохранении верности основным либеральным ценностям, тем самым, сделав партию основой широкой политической коалиции в поддержку модернизации России. В качестве отправной точки, предлагаем провести партийное обсуждение доклада Института современного развития "Россия XXI века: образ желаемого будущего", как варианта возможного ориентира эволюции Программы партии.
В качестве организационной основы дальнейшего строительства партии, предлагаем рассматривать общественные объединения: "Российский Союз промышленников и предпринимателей", "Деловая Россия", "Опора России" и другие общественные объединения активных граждан, заинтересованных в превращении России в современную развитую державу. Считаем необходимым раз и навсегда порвать связь с "либерал-реформаторами" 90-х годов, чья политика представляется в массовом сознании населения России национальной катастрофой чудовищных масштабов.
И, наконец, в соответствии с новой стратегией партии, предлагаем выработать новую структуру руководства, расширив права и компетенции региональных отделений, отказавшись от перегибов номенклатурного принципа демократического централизма. При сохранении структуры сопредседательства, в качестве возможного варианта предлагаем новую схему, при которой в состав руководящей тройки будут входить один представитель федерального центра и два представителя регионов.
Убеждены, что при наличии коллективной воли членов партии, перспективы у "ПРАВОГО ДЕЛА" существуют. Здоровым силам партии необходимо активизироваться и объединиться, поставив в повестку дня вопрос об изменении организационной структуры и принципов организационного строения партии, принятия новой Программы, привлекательной для широких масс активного и настроенного на модернизацию страны населения".
