26 сентября Никита Белых объяснил в своем блоге в "Живом журнале", почему он покинул СПС:
"России нужна либеральная партия. Нужна стратегически. Без либералов страна не справилась бы ни с одним кризисом за последние 20 лет, включая нынешний, с которым Россия без либералов тоже не справится.
"Союз Правых Сил" до последнего времени оставался единственной либеральной партией в России. Но больше оставаться таковой партия не может. Не потому, что СПС ослаблен поражением на парламентских выборах и не пользуется массовой поддержкой в народе. Это так, но это - решаемые проблемы. Бесспорный факт заключается в том, что СПС -какой он есть сейчас - просто-напросто будет уничтожен. И на этот счет ни у кого не должно быть никаких иллюзий. Такова политическая система. Если ничего не делать, то ни одной либеральной партии через год в России не будет.
У СПС было несколько вариантов.
Первый. Самоуничтожение. Открыть кингстоны. Это красиво и благородно. Врагу не сдается наш гордый "Варяг" и т.д. Проблема в том, что, как ни странно, это невозможно. Во-первых, этого не хочет большинство в СПС. Во-вторых, этого не позволит сделать Кремль. Не хочу вдаваться в технические подробности, но поверьте, я очень детально рассматривал этот вариант. Если попробовать пойти по этому пути, партия будет просто захвачена.
Второй вариант. Все оставить, как есть сейчас. Не получится. Во-первых, нет денег. Многие (хотя и не все ) в курсе, что никаких мифических "денег Чубайса" не существует в природе и уже около года, кроме меня, практически партию не финансирует никто (я имею в виду федеральный уровень, понятно, что ряд регионов находится на самообеспечении, за что им искренняя признательность). Поэтому текущее содержание партии - тяжелая нагрузка, я уж не говорю про предстоящее покрытие долгов за эфиры в ходе выборов (а это без малого 150 млн. рублей). Во-вторых, если ничего не делать, то партия начнет разваливаться изнутри, потому что региональные отделения, депутаты региональные парламентов не собираются прекращать политическую деятельность. А СПС им в этом только мешает. И как только речь пойдет о региональных выборах, наши товарищи в регионах не смогут оставаться в партии и побеждать. Не дадут. Поэтому они будут вынуждены уходить.
Третий вариант. Уйти из партийного формата в общественный, стать движением гражданского сопротивления. Не получится. Потому что большинством в СПС это не поддерживается категорически. Это стало понятно в ходе проведения внутрипартийной дискуссии и межрегиональных Советов Партии в июне-июле этого года.
Остается только один вариант - договариваться с Кремлем и участвовать в создании нужной Кремлю "правильной" либеральной партии. Если члены партии хотят заниматься политической деятельностью, оставаться депутатами на региональном и муниципальном уровнях и приносить какую-то пользу обществу в этом качестве, надо участвовать в кремлевском проекте. Скорее всего, это - единственно возможный вариант для партии сегодня, единственный шанс. И я считаю, что если шанс есть - хотя бы один из тысячи - его надо использовать.
Только я себя в этом проекте не вижу.
Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями.
И потом… просто не могу переступить через себя.
Мне было очень тяжело принять такое решение, но я его принял.
Сегодня я подал заявление об отставке и вышел из партии "Союз Правых Сил".
Я глубоко признателен всем членам и сторонникам партии СПС за доверие, которое было мне оказано на протяжении последних трех лет".
27 сентября председатель Московского городского отделения Союза правых сил Владлен Максимов выступил с обращением к членам ФПС СПС, председателям и членам региональных отделений партии:
"Друзья, коллеги!
Произошло то, чего многие из нас с опасением ждали. Из средств массовой информации мы узнали, что руководство СПС ведет, оказывается, переговоры о вхождении в некий кремлевский проект, а лидер партии Никита Белых уходит в отставку и покидает ее ряды. Вместе с нами об этом, также из СМИ, узнала и подавляющая часть членов Федерального Политсовета.
За нас с вами уже решили то, о самой возможности чего мы совсем недавно не могли и подумать: объединение с кремлевскими спойлерами сегодня - уже воплощающаяся реальность. С теми самыми спойлерами, которые и созданы-то были для того, чтобы отбирать голоса у демократических партий, прежде всего у СПС.
Не сомневаюсь, что люди, агитирующие нас за "мягкое вхождение" в кремлевский проект, обеспокоены, прежде всего, проблемой собственного трудоустройства.
Участвовать в этом постыдной постановке не только безнравственно, но и бессмысленно. Те, кто сегодня требует от нас с вами уничтожить партию, год назад уже вели переговоры с Кремлем, пытаясь получить "билет в Думу". Результат мы хорошо помним. Интересно, чем же сейчас, после самоликвидации СПС, они гарантируют своим сторонникам те посты и "ресурсы", на которые они намекают?
Ради чего мы должны участвовать в этом позорище? Ради того, объясняют нам, чтобы иметь хоть какое-то влияние на ситуацию в стране, чтобы при любой открывшейся возможности продвигать либеральные идеи. Но вместо либерализации мы видим только "закручивание гаек". В людях, бегающих "договариваться" в Кремль, последний не видит никаких переговорщиков. Они нужны для грязной работы: раскалывать и критиковать оппозицию, оправдывать репрессивный режим мифическими "еще более страшными фашистами". Не случайно, ни в одном из региональных парламентов нет ни "Гражданской силы", ни ДПР, в то время как представители СПС с боем прорвались во многие региональные и муниципальные органы власти.
Нам также объясняют, что, если мы сами не уничтожим партию, ее попросту захватят. Но мы с вами прекрасно знаем, что подобного рода акции связаны для власти с тяжелыми имиджевыми потерями и очень сложны - нужно получить контроль более чем над половиной региональных организаций. Кроме того, никаких признаков готовящегося захвата мы не видим. И, самое главное, в качестве альтернативы нам предлагается уничтожить партию самим, своими руками.
Нам говорят, что "измучены" годичным противостоянием с властью. Но этот аргумент, исходящий от людей, сидящих в московских офисах и получающих огромные зарплаты, попросту неприличен по отношению к рядовым активистам СПС и других оппозиционных организаций.
Друзья! Для меня и, как, я убежден, для подавляющего большинства моих коллег из московской организации, никакое слияние с кремлевскими спойлерами невозможно в принципе. Это решение, принятое на съезде, ляжет пятном на совесть и политическую биографию тех, кто его поддержит.
Я призываю вас ни в коем случае не участвовать в самороспуске СПС, являющейся ни чем иным, как безоговорочной капитуляцией. СПС, действительно, нужно объединение, но не с кремлевским охвостьем, а с теми либеральными силами, которые разделяют базовые принципы начавшегося в Санкт-Петербурге объединительного процесса".
29 сентября на заседании Политсовета МГО СПС была единогласно принята резолюция:
"Московское городское отделение партии "Союз Правых Сил" категорически осуждает любые попытки самороспуска СПС.
МГО выступает против любых проектов какого-то ни было слияния СПС с "Гражданской силой", ДПР и иными аналогичными псевдополитическими структурами. Действия, направленные на самороспуск СПС и слияние его с кремлёвскими квазипартиями, мы считаем совершенно очевидным предательсвом целей и задач российской демократии. Не случайно они предприняты тогда, когда абсолютно реальным стало объединение демократических сил на юридической базе СПС.
МГО СПС считает необходимым провести широкую дискуссию по вопросу о дальнейшей судьбе партии на съезде и в ходе предсъездовских региональных конференций.
МГО призывает всех членов партии, несогласных с планами её уничтожения, не выходить из партии, думая, что всё предрешено. Всех, кому небезразлична судьба СПС, мы призываем сделать всё от них зависящее, чтобы помешать планам саморазрушения партии".
29 сентября член Президиума ФПС СПС, председатель комиссии по коалиционной политике Президиума ФПС Мария Гайдар распространила заявление:
"Лидер СПС Никита Белых вышел из партии.
В своем блоге он подробно объяснил свою позицию: она сводится к одному - партия может выжить (сохранить регистрацию) только став кремлевским проектом, Никита Белых себя в таком проекте не видит с одной стороны и не видит выхода с другой .
Никита вышел, это его позиция, она принципиальна, она далась ему непросто, она связаны с многими трудностями с которыми он лично столкнулся будучи руководителем партии. На него давил груз ответственности, он не видел выхода, а ноша была слишком тяжела. Полагаю, он может знать что-то? чего не знаем мы. Такую позицию я не разделяю, но могу хотя бы по-человечески понять.
Но все то, что последовала за его выходом - разговоры о захвате партии, инспирированные перекличкой в прессе "неназванных источников" с "анонимными", разговоры о ее слияние с кремлем считаю удавшейся провокацией.
По какой-то причине слияние федеральной политической партии СПС с Кремлем все посчитали делом уже решенным и предались досужим размышлением о том: хорошо это или плохо для демократического движения, для страны, для ее будущего, для будущего либерализма демократии и.т.д. Л.Я. Гозман еще немного подлил масла в огонь, излив на нас некоторые свои мысли о судьбе либерализма, Путине и Медведеве, что окончательно всех укрепило в мнение о том, что захват - дело решенное.
Все стали строчить политические заявления, призывать к выходу членов партии, в общем, сеять хаос.
Прежде, чем заявлять о выходе, друзья ответьте мне, пожалуйста, на несколько простых вопросов:
С каких пор мы пишем политические заявления, основываясь на комментариях в прессе "анонимных и неназванных источников"?
С каких пор мнение одного из членов политического совета представляет позицию всей партии?
Где это видано, чтобы партия заканчивалась с уходом ее лидера? И почему уход лидера партии означает победу "кремлевских захватчиков" даже если риск такого захвата есть, а угроза реальна?
Почему партия с государственной регистрацией, должна самораспуститься по результатам слухов и предположений?
Что за неуважение к членам партии?
Что за неуважение к институту партии?
Почему мы всегда считаем себя заранее проигравшей стороной?
Что за юридическая безграмотность и пораженчество?
Я член президиума политсовета СПС, я отвечаю за коалиционную политику и могу выражать и отстаивать свою позицию.
Я не понимаю, что такое захват партии.
Судьба любой политической партии решается на ее съезде. Давайте дождемся съезда. Давайте послушаем, что скажут регионы. Некоторые уже высказались. Спасибо им за смелость.
Партия СПС переживает серьезный кризис, и это нормально. Настоящая партия не может проиграть выборы и легко пережить это. Разногласия, сомнения и противоречия и, даже, уход лидера это нормального.
Чем закончится кризис: развалом или обновлением - это зависит только от нас.
Десятки тысяч членов партии СПС, как и я объединились ради политической борьбы за будущее нашей страны. Мы вкладывали в неё свои силы и душу.
Меня оскорбляет, когда говорят, имея ввиду членов партии, что все эти люди с радостью продадутся или, что они не готовы к борьбе.
Все мы помним последнюю предвыборную кампанию СПС, давление было огромным, но мы устояли. Это признали самые главные СПСсоскептики в оппозиционном движении.
Власть в партиях захватывается изнутри.
Чем больше внутри партии тех, кто выступает за принципы и честную позицию, тем меньше вероятность захвата. Дезертировать всегда легко.
Отвечаю сразу всем моим коллегам однопартийцам, ко всем тем, кто обращался ко мне последние несколько дней. А это очень многие и из Москвы и из регионов.
Лично я не собираюсь уходить без боя. Я уверена, что мой голос будет услышан. И этот голос будет не одинок.
У нас есть все основания полагать, что съезд услышит и примет нашу позицию.
Не слушайте тех, кто призывает выходить из партии сейчас. Не поддавайтесь на провокации.
Оставайтесь и отстаивайте свою позицию. Каждый ушедший ослабляет всех остальных.
Наоборот, я призываю всех кто неравнодушен к судьбе СПС вступить в эту партию и дать бой, если это понадобится.
Давайте уважать демократические институты и демократический процесс.
Давайте перестанем самоустраняться, шушукаться и бегать по кулуарам.
Пора брать на себя ответственность и бороться за свои принципы!
Ни шагу назад. До тех пор пока нас слышат, мы будем говорить. До тех пор, пока есть возможность действовать, мы будем бороться.
Прошу членов партии и сочувствующих распространить это заявление".
29 сентября Борис Немцов и Владимир Милов выступили с обращением к сторонникам и членам СПС
"Дорогие друзья, соратники!
В результате последних событий "Союз Правых Сил" прекратил свое существование как оппозиционная демократическая партия.
Нахождение на посту лидера партии Никиты Белых было гарантией продолжения деятельности СПС как независимого, живого организма, структуры, способной проводить самостоятельную политическую линию, отстаивать либерально-демократические идеи и ценности. Никита Белых мужественно боролся за партию.
Запугивание Кремлем представителей российского бизнеса лишило российскую оппозицию источников финансирования. СПС в массовом порядке снималась властями с региональных выборов, столкнулась с беспрецедентным административным и полицейским давлением, арестами своих активистов.
Нам глубоко небезразлична судьба партии и ее рядовых членов в сегодняшней тяжелой ситуации. Один из нас стоял у истоков партии и долгое время был одним из ее руководителей. Второй в ближайшее время собирался вступить в партию, с которой его связывает давняя идеологическая близость. В эту трудную минуту, когда партия СПС потеряла руководителя, занимавшего последовательную линию противостояния авторитаризму, мы ощущаем личную ответственность за будущее тысяч достойных людей, честных демократов, являющихся членами партии.
Сегодня эти люди задаются вопросом о будущем СПС и демократического движения России в целом. Мы обращаемся ко всем членам СПС, неравнодушным к судьбам демократии в России, с призывом отказаться участвовать в проекте по превращению партии в очередную послушную политическую игрушку Кремля.
Перед СПС открылась прямая дорога к полной потере политической самостоятельности, слиянию с марионеточными кремлевскими фальш-партиями типа "Гражданской силы" или ДПР, трансформации СПС в филиал партии власти под либерально-демократической вывеской.
Этот путь гибелен для либерально-демократической идеи в России. Действующая власть окончательно растоптала базовые ценности, отстаиваемые Союзом Правых Сил - свободу, собственность, законность. Усилиями этой власти в стране торжествуют несвобода, экспроприация, беззаконие.
Те, кто надеется поспособствовать улучшению положения в стране, сотрудничая с властью, совершают фатальную ошибку. Даже если такие надежды продиктованы самыми благими намерениями, конец будет один: демократов, сотрудничающих с властью, сначала используют для "отмывания" имиджа правящего режима, а после - непременно сломают, склонят к поддержке самых неприглядных действий власти, а предлагаемые ими либеральные идеи выбросят в мусорную корзину. Так уже не раз было; так будет и на этот раз.
Мы обращаемся ко всем членам партии СПС, которые не хотят становиться соучастниками уничтожения последней либеральной демократической партии России, хотят продолжать защищать дело свободы, с призывом не продолжать оставаться в партии, которой уготована позорная судьба кремлевской марионетки.
Мы призываем вас стать участниками процесса консолидации российской демократической оппозиции, и принять участие в создании единого общероссийского демократического движения, учреждение которого планируется на съезде демократических сил на 13 декабря 2008 года. Объединившись, российские демократы в состоянии будут сформировать политическую силу, способную достойно противостоять авторитарному политическому режиму.
Крайне важно, чтобы в новом демократическом движении были достойно представлены люди либеральных взглядов, высококлассные профессионалы, представители интеллигенции, бизнеса, входящие сегодня в СПС. Ваша помощь в создании нового демократического движения будет неоценимой.
Мы ждем Вас в едином демократическом движении. Вместе мы сможем поднять упавшее знамя свободы и демократии в России"
В тот же день заместитель председателя ФПС СПС Леонид Гозман распространил обращение к Б.Немцову:
"Дорогой Боря!
Вы с Владимиром Миловым обратились к членам СПС, а я в связи с этим обращаюсь лично к тебе.
Мы с тобой знакомы много лет. Мы спорили, но значительно чаще чувствовали, что мы "одной крови". Мы оба не были в КПСС, мы оба сопротивлялись ГКЧП. Мы оба ненавидим коммунистов, но еще больше - самодовольно-имперское жлобство и весь совковый ренессанс последних лет. Мы вместе противостояли тому, что обрушилось на нас осенью седьмого года. Но сегодня я не согласен с тобой.
Вопрос об отказе от наших ценностей для меня не стоит - ты отлично знаешь, что ни я, ни многие другие не откажемся от них никогда и ни за что. Вопрос в том, как их отстаивать - вне рамок существующих политических институтов или, до тех пор, пока это возможно, внутри них. Вы с Миловым, да и многие другие достойные люди, говорите - никакого сотрудничества с властью, разрушившей демократию и подавляющей свободу. А значит - во внесистемную оппозицию, на улицу, к бойкоту Кремля и всего от него исходящего. Для подавляющего большинства членов СПС это означает не только потерю завоеванных ими позиций во власти и в бизнесе - завоеванных, несмотря на то, что они никогда не скрывали своей принадлежности к СПС - но и отказ от какой-либо политической деятельности вообще. Они уже не смогут публично отстаивать свои взгляды, влиять на решения местных властей, бороться с привлечением административного и бизнес ресурса с несправедливостью и произволом. Сейчас, несмотря на цензуру и объявленную СПС войну, это еще возможно. Единственное, что им останется, это участвовать по призыву лидеров в акциях протеста.
Наиболее реакционные люди в нынешних властных структурах счастливы, что народу надоела политика. Нет ничего проще, чем вбросить за кого надо бюллетени непришедших, одурманивать победными реляциями и пошлостью тех, кто смирился, что все дела в стране решаются без него. Но ведь и ваш призыв к "несотрудничству"; - это уход, дистанцирование от политики - к активному, да и к пассивному протесту придет лишь очень небольшая часть отказавшихся от "сотрудничества с Кремлем".
А, кроме того, кто такой "Кремль"? У нас с тобой абсолютно одинаковое отношение к выборам 2007 и 2008 годов. Но ты ведь прекрасно понимаешь, что Медведев победил бы и без всяких подтасовок - авторитет Путина действительно достаточно высок, как и авторитет созданной им системы. А если это законный президент, то стоит ли гражданам страны, даже и не поддерживавшим его во время выборов, уклоняться от сотрудничества с ним? Ты ведь не думаешь, как некоторые наши коллеги, что дай только экран на пару дней и избрали бы Касьянова?
Да и наши поражения - и сейчас, и на прошлых выборах - связаны не только с провокациями против нас, действиями спойлеров и клеветой в эфире. Даже ошибки руководства партии, в частности, твои, мои, Никиты, не объясняют полностью того катастрофического положения, в котором мы оказались. Страна изменилась. Мы перестали попадать в резонанс с общественными настроениями. И если партия не хочет просто исчезнуть - а партийная дискуссия показала, что члены партии этого не хотят - она должна как-то преобразоваться, стать адекватной новым обстоятельствам. Без этого о защите и пропаганде либеральных ценностей можно забыть.
По понятным причинам не могу обсуждать детали того, как могут выглядеть действия, направленные на сохранение СПС - я обязан сначала доложить об этом нашему политсовету. Но могу сказать, что проект ни в коем случае не требует ни от кого из его участников отказа от своих ценностей и от права свободно высказывать и пропагандировать свое мнение. И я, например, намерен это делать по максимуму.
В чем вы с Миловым безусловно правы - это в огромной опасности того, что обманут, сначала прикроются нами, а потом нас же и выкинут. Гарантий у нас, разумеется, нет. Вопрос в том, пробовать ли, зная, что шанс проиграть весьма велик, или заранее отказаться от всяких попыток сохранить партию, пусть и в преобразованном виде. Думаю, стоит пробовать. А не получится - будут интриговать, не дадут работать - уйдем. Но когда не получится, а не раньше.
В четверг члены политсовета, а через несколько недель - и делегаты нашего съезда должны будут принять очень серьезные решения. Ты много лет руководил СПС и знаешь, что это, действительно, демократическая организация. Поэтому, предсказать, каково будет это решение, не может никто. В любом случае не стоит давить на наших коллег. Это серьезные и ответственные люди, понимающие последствия своих действия".
30 сентября члены СПС в Санкт-Петербурге Павел Еремеев и Иосиф Скаковский выступили с к членам ФПС партии:
"Уважаемые коллеги!
Обсуждение Федеральным Политсоветом партии вопроса о будущем СПС мы оцениваем как признание глубокого кризиса, в котором находится наша организация. Причины этого кризиса, по нашему мнению, кроются не только во внешних причинах, которые всем понятны, но имеют и существенные внутренние основания.
Мы считаем, что эффективное преобразование партии возможно только на следующих принципах:
- категорического неприятия внешнеполитического и внутриполитического курса, проводимого нынешним руководством Российской Федерации;
- признания правды о ситуации с партийным строительством в СПС, как бы это сложно ни было;
- восстановления полноценных партийных структур в регионах;
- осуществления партийного строительства на идеологических и моральных началах, противодействия превращению партии в собрание карьеристов, использующих её в качестве инструмента для достижения личных, корыстных целей;
- интеграции партии только с теми политическими объединениями и лицами, которые обладают моральным авторитетом и признанием в российском обществе.
Мы считаем, что вопиющая ситуация, когда два партийных лидера один за другим покидают партию, не считая необходимым ясно объяснить мотивы своего поступка, отчитаться перед партийным съездом, говорит о безответственности этих людей и заставляет заново вернуться к вопросу о структуре высшего партийного руководства.
У нас вызывает чувство недоумения и горечи положение, когда ряд членов партийного руководства позволяют себе публично оглашать и комментировать возможные решения ещё не состоявшегося Федерального Политсовета, давая основания для шумной антипартийной компании в СМИ".
