1 ноября была обнародована Политическая декларация избирательного списка ""Яблоко" - объединенные демократы" на выборах в Мосгордуму:
"В России установлен авторитарный режим. Происходит целенаправленное разрушение основных демократических институтов. Упразднена независимость парламента, введена политическая цензура в СМИ, исполнительная власть подчинила себе систему правосудия, выборы и бизнес. На наших глазах уничтожается одно из важнейших завоеваний новейшей истории России - федерализм.
Авторитарная модель управления страной в ХХI веке бесперспективна и ведет Россию к необратимому отставанию, окончательной потере конкурентоспособности и возможному развалу.
Мы, представители политических партий РДП "ЯБЛОКО", СПС, "Зеленая Россия", "Единая народная партия солдатских матерей", а также ряда гражданских организаций, сформировавшие единый демократический список на основе партии "ЯБЛОКО", ставим перед собой задачу: опираясь на массовую поддержку граждан всеми возможными и законными средствами противодействовать наступлению авторитарно-бюрократического режима, сформировать объединенную демократическую оппозицию и добиваться конституционного отстранения от власти правящей группировки, а также недопущения вновь "операции наследник".
Мы считаем своим гражданским и политическим долгом конституционным путем прийти к власти в России и обеспечить безусловное и полное соблюдение Конституции и законов, прав и свобод человека, социальной справедливости, неприкосновенности частной собственности, честной конкуренции, превращение нашей страны в современное социальное европейское государство.
Наши задачи в Москве
Мы считаем выборы в Московскую городскую Думу важным политическим событием для всей страны. Результаты этих выборов будут определять, появится ли у общества шанс противостоять восстановлению номенклатурного бюрократического государства, отстоять в России свободу и справедливость.
Во многом от итогов этих выборов будет зависеть, сможем ли мы защитить граждан страны от авторитаризма, произвола, кумовства и коррупции.
Мы исходим из того, что новой Московской городской Думе придется работать в условиях нарастающего давления федеральной бюрократии. Защитой может послужить только формирование на предстоящих выборах такой городской Думы, которая не побоится последовательно отстаивать интересы граждан вопреки этому давлению.
На новую Думу ложится ответственность, которой раньше не было - утверждать кандидатуру мэра Москвы, предложенную Президентом. Недопустимо, чтобы эта кандидатура была покорно проштампована, как это происходит повсеместно в регионах страны. Мы будем всеми законными методами противодействовать вмешательству федеральной номенклатурной бюрократии в дела Москвы как правомочного и самостоятельного субъекта Российской Федерации. Поэтому наша цель - предотвратить однопартийность в будущей городской Думе, тотальное засилие марионеточной "Единой России".
Наши задачи:
* Восстановить прямые и всенародные выборы мэра Москвы;
* Обеспечить и гарантировать соблюдение в Москве всех конституционных гражданских прав и свобод;
* Обеспечить независимость городской Думы от московской и федеральной бюрократии;
* Не допустить однопартийности городской Думы и тотального контроля "Единой России" над судьбой города;
* Наделить москвичей через их представителей в городской Думе полномочиями по контролю за правительством города;
* Отменить антидемократические нормы в избирательном законодательстве города;
* Выполнить обязательства, взятые на себя Московской коалицией демократических партий в социальной и экономической сфере города и сформулированные в Предвыборной программе "Москва - город ХХ1 века".
Наши федеральные инициативы
В условиях построения в стране авторитарной вертикали власти именно Московская городская Дума, обладающая правом федеральной законодательной инициативы, должна сохранить для Москвы статус лидера демократического развития страны. Москва должна стать для всей страны примером того, что именно демократия обеспечивает конкретные экономические и социальные результаты для каждого человека.
Поэтому приоритетом в работе столичного парламента должно стать противодействие авторитарным, унитарным и антисоциальным тенденциям, восстановление и развитие федеративных основ государства.
Возможности влияния Московской городской Думы на ситуацию в стране Коалиция будет использовать, в первую очередь, в целях:
* восстановления выборности глав субъектов Федерации;
* введения действенных правовых гарантий свободы слова, распространения информации, митингов и собраний;
* осуществления реальной военной реформы, в том числе перехода к профессиональной армии с отменой воинского призыва;
* обеспечения реальной независимости судов;
* отмены антидемократических изменений избирательного законодательства, восстановления права граждан на референдум и недопущения фальсификации результатов голосования;
* обеспечения гарантий неприкосновенности частной собственности и честной конкуренции, свободы предпринимательства;
* осуществления государственной политики, направленной на преодоление демографического кризиса, защиту здоровья граждан и обеспечение экологической безопасности страны".
Декларацию подписали председатель РДП "Яблоко" Григорий Явлинский, председатель Федерального политсовета СПС Никита Белых, председатель партии "Зеленая России" Алексей Яблоков и председатель Правления организации "Солдатские матери" Светлана Кузнецова. Документ открыт для подписания всеми политическими силами, готовыми поддержать на выборах в Мосгордуму единый демократический список.
МГРО СДПР обвинило М.Гельмана
в провале кампании по сбору подписей
на выборах в Мосгордуму
31 октября от имена актива Московского городского регионального отделения Социал-демократической партии России было распространено заявление по итогам кампании по сбору подписей за список СДПР на выборах в Мосгордуму:
"Итоги по выдвижению кандидатов от МГРО СДПР на сегодняшний момент известны:
1. Общепартийный список Мосгоризбиркомом забракован.
2. Из пяти одномандатников - прошло четверо.
В свете столь неутешительных итогов МГРО СДПР считает своим долгом разобраться в сложившейся ситуации по итогам подписной кампании и изложить свою точку зрения на причины, приведшие к столь неутешительным результатам.
Перечислим факты.
Условия начала работ.
1. Первое - решение о том, что всей методической и организационной работой будет руководить избирательный штаб PR-группы Марата Гельмана. Руководителем кампании по сбору подписей назначен Иван Федоров.
2. Была договоренность о том, что часть работы по сбору подписей проводит PR-команда Гельмана, а другую половину МГРО. При этом штаб осуществляет юридическую, методическую и организационную координацию работ.
Таковы были изначальные организационные условия проведения подписной кампании.
Теперь о том, как работа проводилась.
1. В самом начале выяснилось, что у руководства штаба отсутствует организационный план, что сразу же привело к дезорганизации в работе.
2. Образец подписного листа, согласованный с специалистами PR-группs Гельмана, как оказалось, не соответствовал требованиям законодательства и если бы не внимательность и ответственность Московской организации, представитель которой вынужден был получить дополнительную консультацию в Мосизбиркоме, то все подписные листы были бы изначально забракованы.
3. Ниже приведена сравнительная таблица по дням сбора подписей PR-команды Гельмана и МГРО. И этой таблицы со всей очевидностью можно заметить, что те договоренности, которые были в начале подписной кампании, PR-группой Гельмана не выполнялись, тогда, как сбор подписей со стороны МГРО шел с перевыполнением и в гораздо большем объеме, чем было запланировано.
| Дата подведения промежуточных итогов |
Суммарное количество собранных подписей МГРО СДПР |
Суммарное количество собранных подписей PR-командой Гельмана |
| к 16.10.2005 |
35 000 подписей |
7 000 подписей |
| к 17.10.2005 |
49 000 подписей |
16 000 подписей |
| к 18.10.2005 |
51 000 подписей |
27 000 подписей |
| 19.10.2005 - последний день сдачи подписных листов ! |
Очевидно, что без Московской организации сбор подписей был бы сорван!
4. Очень важный вопрос нотариальной поддержки, Московская организация вынужденно была сама его решить, так как PR-команда Гельмана этот вопрос игнорировала. И это в условиях, когда эта юридическая формальность могла стать решающей при регистрации подписных листов.
5. Наиболее возмутительный факт произошел в ночь с 18 на 19 число, когда работники штаба Гельмана, приехав в помещение МГРО, забрали отбракованные подписные листы и не поставив в известность представителей МГРО сформировали из них папки , которые в последующем были отданы в Мосизбирком.
6. Финансирование процесса сбора и проверки подписей также, было поручено команде Гельмана. Результат известен - в МГРО не оплачена работа многих людей.
7. Не трудно заметить и тот факт, что Московские одномандатники, практически без замечаний были зарегистрированы. А подписи для них собирали группы сборщиков от МГРО, которые собирали их и для общепартийных списков причем качество было одинаково высокое. Вопрос: кто же тогда принес брак? Если не группы МГРО, то кто? Вывод один - PR-команда Гельмана!
Все это можно было бы назвать безответственностью PR-команды Гельмана, если бы не напрашивался другой вывод: это тщательно скрываемый саботаж и осмысленные действия, направленные на срыв подписной кампании!
Подтверждением этого является столь агрессивная позиция команды Гельмана, которая занимается передергиванием фактов и пытается во всем обвинить МГРО. Они пытаются сформировать "нужную" точку зрения у Председателя СДПР т. Кишенина В.Н., что бы в его глазах виновником провала выставить Московскую организацию партии.
PR-команде Гельмана нужно затушевать в глазах Председателя тот очевидный факт, что МГРО могла бы справиться с задачей вообще без его команды, и что именно участие команды Марата Гельмана не позволило Социал-демократической партии полноценно выйти на Московские выборы, т.е. на данном историческом отрезке нанесло партии максимальный урон!
Продолжением порочной политики PR-команды Гельмана является предложение снять с выборов тех одномандатников кто прошел регистрацию. Подобную позицию можно определить либо как глупость, либо как вредительство. Для нас очевидно второе.
Что же касается материальных трат, то только крайняя степень досады, огорчения и даже раздражения может помешать увидеть очевидный факт: МГРО сдало 60 % подписей и сделало 80% всей работы и при этом оказалось звеном, потратившим лишь пятую часть израсходованных на это средств!
Какой напрашивается вывод?
Разница между наемными штабистами и активом партии - в ответственности и целях. Ответственность наемных работников мы уже показали на фактах. А теперь покажем, как ведут себя убежденные партийцы пошедшие на выборы как одномандатники. Они пошли на огромные личные материальные, организационные, временные затраты (им никто не помогал), прекрасно понимая, что при таком обеспечении, у них практически нулевой шанс выиграть на выборах. Зачем же тогда, спрашивается, они это сделали? Затем, что они следуют партийной дисциплине, им это поручено партийной конференцией, потому, что они знают, выборная дистанция - это трибуна для партии, это её узнаваемость, это рост её рядов. Эти люди движимы убеждением, и поэтому они получили положительный результат, прошли на выборы. А у наемных штабистов Гельмана результат отрицательный, единственный их результат в том, что оплата ими получена сполна!
Разница между активом партии и наемной PR-командой Гельмана также и в стиле работы. Наш стиль - это открытость. Мы ежедневно ставили всех в известнось о ходе дел, о возникающих проблемах и их преодолении. Возможно мы даже перегрузили нашего Председателя партии своими сообщениями, но такова была объективная необходимость. И надо сказать, что атмосфера, царившая в помещении МГРО, расположила к нам даже сборщиков, людей, доныне к партии равнодушных. Многие из них, особенно молодежь, подали заявление о вступлении в партию.
К сожалению, PR-специалисты, которые безразличны к будущему партии, поставили подножку МГРО, лишили нас значительной части легальных возможностей вести пропаганду нашей идеологии, нашей партии. У нас отняли исторический шанс. Вот почему наша идейная убежденность делает нас неуступчивыми в вопросах толкования результатов подписной и выборной кампании. Наемные работники получили деньги, они уйдут и завтра о нас забудут.
А что же с выборами? СРАБОТАЛИ НЕ ДЕНЬГИ! Продолжают бороться за имя партии одномандатники, люди, которые пошли на выборы вне той самой материальной поддержки. Это результат внутреннего идейного ресурса, накопленного московской организацией, а не внешнего материального. Этим может гордится не каждая партия.
К выборам 2007-2008 надо готовиться уже сейчас. Не впопыхах, серьёзно. И первый шаг этой подготовки - адекватно квалифицировать результаты московской кампании. Мы разные. Они сражаются за возобновление в близком будущем проплаченного заказа (и именно поэтому им нужно выставить МГРО виновной стороной). Мы сражаемся не против пиарщиков, они нам безразличны, мы за становление партии. А если среди них есть члены партии, то им не место в партии!
Так что это - победа или поражение? Мы считаем победа! Победа сплоченного коллектива Московской региональной организации СДПР, которая, не смотря на скрытый саботаж команды Гельмана, зарегистрировала одномандатников - сумев зафиксировать очень важный факт участия Социал-демократической партии России в выборах в органы государственной власти.
Мы сожалеем о том, что общепартийный список, а в месте с ним и достойные активисты Московкой организации, выдвинутые по этому списку не были зарегистрированы.
Мы категорически против того, чтобы сводить произошедшее только к материальным потерям. Становление партии - это борьба за её узнаваемость в широкой электоральной среде, именно поэтому так важно её участие в выборах в любом формате и именно поэтому сейчас необходимо сделать все возможное, что бы поддержать одномандатников, создать им максимальные возможности для пропаганды идей и программы Социал-демократической партии России".
Архив новостей
