15 августа заместитель председателя "Яблока" Сергей Митрохин обнародовал открытое письмо председателю Федерального политсовета Союза правых сил Борису Немцову и сопредседателям СПС:
   "Еще до официального старта избирательной кампании по выборам в Госдуму "ЯБЛОКО" стало основной мишенью для специалистов по грязным политическим технологиям и т.н. "черному пиару". Политтехнологам щедро платят за широкомасштабную информационную войну. Кто же заказчик? Может быть, исторические враги демократов - коммунисты? Или "партия власти", агрессивно стремящаяся собрать абсолютное большинство в новой Думе? Оказывается, что ни те, ни другие. Но сначала - факты.
   В мае в Москве появились рекламные щиты и наклейки в метро, сообщавшие о якобы состоявшемся альянсе "ЯБЛОКА" и КПРФ. Одновременно обвинения в нашем "союзе" с коммунистами раздаются из уст политиков, представляющих Вашу партию. Эти обвинения, подписанные выдуманными именами, снабженные откровенной ложью и передергиванием фактов, практически дословно воспроизводятся в заказных статьях, размещенных по линии ЗАО "Институт рекламы", которыми наводняется пресса в регионах. Следует отметить, что по линии того же "Института рекламы" в региональных СМИ обычно размещаются рекламно-агитационные материалы СПС.
   После, видимо не очень действенной, выходки с рекламными щитами и наклейками через посредников ВЦИОМу заказывается опрос, целью которого была оценка эффективности планируемого вброса компромата на "ЯБЛОКО" и лично Григория Явлинского. В ходе опроса выясняется, какие из (очерняющих, разумеется) слухов могут быть приняты на веру аудиторией, какие - нет, а также - какая "негативная информация" (от якобы "проблем со здоровьем" до якобы "недвижимости за границей" - знакомые темы?) может заставить сторонника "ЯБЛОКА" отказаться от голосования за эту партию и многое другое, не менее интересное.
   После серьезной научной подготовки, заказчики опроса переходят к активным боевым действиям. Снова десяткам региональных СМИ щедро проплачиваются газетные площади и эфирное время для размещения творчества "черных пиарщиков". Термин "популизм", не раз звучащий в устах руководства Вашей партии, становится основным ударным элементом этой фазы кампании. "Популизмом" названы: акция "ЯБЛОКА" по установке счетчиков в квартирах людей с целью выявить обман коммунальных монополий; программа по снижению затрат и издержек в ЖКХ; законодательные и дипломатические разработки экспертов партии по ускорению введения безвизового режима между Россией и Евросоюзом; обращение в Конституционный суд с запросом о том, что чиновники установили для себя отдельную от населения пенсионную систему; защита студентов, с которых хотели задним числом содрать деньги за обучение; заявление о том, что доходы "Мосэнерго" идут на содержание пансионата в Сочи и т.д.
   И вот последний "шедевр" политтехнологов, не раз отработанный на прошлых выборах: новые идеи, в отличие от денег у "таинственных заказчиков" этих провокаций видимо в дефиците. Группа никому не известных молодых людей объявляет себя сторонниками "ЯБЛОКА", выступающими за отставку Явлинского. Исполнители этой провокации даже не смогли привлечь к ней ни одного из 60 тысяч членов "ЯБЛОКА". Специально нанятые статисты проводят пикеты и акции в городах страны, а в газетах и на телевидении выходят рекламные материалы, "освещающие" провокации самозванных "сторонников", поскольку ни один уважающий себя журналист не поверил в эту провокацию и не написал о ней ни строчки. Как Вы думаете, какова причина требований отставки Явлинского в устах актеров этого политического спектакля? Ну, конечно же, "популизм"! А также покраснение, полевение, пожелтение, позеленение и прочие "мутации" нашей партии, которые постоянно подмечает зоркий глаз отдельных лидеров СПС. То, что практически все остальные граждане, от экспертов до рядовых избирателей, таких вот "изменений" в "ЯБЛОКЕ" почему-то не замечают, просто потому что таковых изменений нет в природе, заказчиков этих кампаний смущает не сильно. Несколько миллионов долларов на промывку мозгов - и вопрос, по их мнению, решен.
   Кампания против "ЯБЛОКА" ведется настолько халтурно, поспешно и банально, что ее можно назвать шитой белыми нитками. Собранные нами в ходе расследования документы позволяют нам, нисколько не сомневаясь, не только определить и публично назвать заказчиков, но и в случае, если указанные господа сочтут себя оскорбленными, отстоять нашу правоту в суде. Заказчиками и координаторами кампании являются: один из лидеров СПС председатель РАО "ЕЭС" А. Чубайс, его ближайший помощник и руководитель креативного совета СПС Л. Гозман, поспешивший откреститься от собственной причастности к данной кампании, по странному совпадению, повторяя слово в слово тексты заказных публикаций, "освещающих" провокацию. Кампанию координируют член правления РАО "ЕЭС" А.Трапезников и руководитель избирательного штаба СПС А. Кох. Кстати, последний в интервью "Интерфаксу" официально признал, что штаб СПС выделил значительную сумму на проект по дискредитации "ЯБЛОКА" с целью "перетягивания" электората в стан СПС. Правда сам Кох проект штаба СПС по борьбе с "ЯБЛОКОМ" не рассматривает как применение "черных технологий" и не видит в нем ничего неэтичного. Человеку, который в свое время, не дюже страдая муками совести, разгромил НТВ, разница между честными и нечестными методами в политике, наверное, не видна в принципе. Цель - во что бы то ни стало попасть в Думу - видимо оправдывает любые средства. И ложь, и грязь, и провокации. С точки зрения господина Коха - это обычная работа "антикризисного менеджера", ничего крамольного: партия в кризисе, рейтинг - на грани попадания в парламент. Как решить эту проблему? "По бизнесовому", в духе залоговых аукционов? Правильно - "заказать" конкурента.
   Но есть в происходящем и несколько непонятных моментов. Анатолий Чубайс - лишь один из сопредседателей СПС. Неужели он теперь единолично распоряжается ресурсами и предвыборной политикой партии? Почему Вы, Борис Ефимович, а также Ирина Хакамада, неоднократно заявлявшие о недопустимости склок между демократическими партиями и готовности к сотрудничеству, храните молчание, де-факто соглашаясь с политикой Чубайса и Коха, ведущей к бессмысленной междоусобной борьбе между демократами? Или атака на "ЯБЛОКО" - план, согласованный со всеми сопредседателями СПС? Лично мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение по поводу действий ваших партийных "чудо-менеджеров". Да и для демократически настроенных избирателей Ваш комментарий тоже, думаю, будет не лишним.
   И последнее. В том же самом интервью "Интерфаксу" Альфред Кох решил поведать общественности об истории переговоров между "ЯблокоМ" и СПС по поводу принципов взаимоотношений демократов в период выборов. Несмотря на то, что Ваши представители тогда клятвенно заверяли нас, что переговоры носят исключительно рабочий характер, и их факт не будет использоваться никем для "самопиара", господин Кох вдруг решил "приоткрыть завесу тайны". По его же собственному признанию, "Яблоко" предлагало "правым" заключить своеобразный "пакт о ненападении", согласно которому демократические партии не будут направлять свои усилия и средства на борьбу друг против друга. В наших предложениях содержался очевидный для норм честной политики пункт, что в случае разницы позиций по ключевым вопросам жизни страны (например, по реформам РАО "ЕЭС", ЖКХ, армии и т.д.), обе партии будут критиковать друг друга открыто, в выступлениях лидеров и официальных лиц, без какого-либо использования всем известных шулерских политтехнологий. Нами предлагалось построить предвыборную дискуссию между партиями таким образом, чтобы, например, Вы, Борис Ефимович, равно как и Анатолий Чубайс открыто и гласно могли критиковать позиции "Яблока" и Явлинского по важным для страны вопросам, а наша партия и ее лидер, также - открыто и гласно - не соглашаться с тем, что продавливает в энергетике и ЖКХ глава РАО "ЕЭС". При этом мы лишь хотели четко зафиксировать очевидный для нас принцип, что обе партии ни при каких условиях не будут прибегать к грязным методам агитации: "заказной аналитике", финансированию фальшивых общественных движений, провокаций, вбросу компромата и т.д. И хотя Вы тогда ответили отказом, мы до последнего времени исходили из презумпции порядочности Ваших коллег по партии и нанятых Вами менеджеров избирательной кампании. Видимо, напрасно. По запоздалому признанию господина Коха, Вас тогда смутил момент, связанный с тем, что Явлинский и "Яблоко" оставляют за собой право публично и открыто, от первого лица, не соглашаться с тем, что делает Анатолий Борисович Чубайс. Не удовлетворило тогда руководство вашего штаба и ответное, предусмотренное "пактом", вполне симметричное, право Чубайса и других лидеров СПС также гласно и открыто возражать Явлинскому. Нам тогда показалось это странным. Теперь все стало на свои места. Видимо, Ваши коллеги по партии считают, что когда содержательные позиции слабы, и нечего ответить в открытой дискуссии - очевидный выход: действовать исподтишка, через нанятых статистов, лживый компромат, анонимную расклейку провокационных листовок.
   Вы, Борис Ефимович, и другие лидеры СПС неоднократно обвиняли нас в том, что, дескать, "Яблоко" боится грязи, не хочет пачкаться. Грязь электрическо-правого происхождения, которая льется сейчас на нас стараниями искушенных в ней политтехнологов, "Яблоко" не пугает. Мы уважаем своих избирателей и не верим, что они могут поддаться на такие дорогие по себестоимости дешевки господ Коха, Гозмана и Трапезникова. "Яблоко" никогда : пачкаться, и вправду, мы не будем. Мы не рассматриваем СПС в качестве врага и не собираемся как-либо бороться с Вашей партией. Думаю, что демократически настроенные избиратели сами смогут разобраться: для кого попадание в Думу самоцель, ради которой можно пожертвовать ценностями демократического движения в стране, а для кого важнее идеалы демократии и принципы честной политики. Проблема в другом. Очевидно, что для многих, не искушенных в политических нюансах людей, все происходящее означает лишь, что демократы попросту "грызутся между собой". Аргументы проходят мимо, остается лишь ощущение грязи, при котором нормальная реакция обычного человека - "чума на оба ваши дома". Разочарованные демократические избиратели могут попросту не прийти на выборы или проголосовать "против всех". И это уже - реальная угроза демократическому движению в стране. Отдаете ли Вы и Ваши коллеги по партии себе в этом отчет?"