27 июня Секретариат Социалистической единой партии России ("Духовное наследие") выступил с заявлением:
   "В Красноярском крае кампания по выборам губернатора еще официально не начавшись уже обретает негативные черты. Речь идет о так называемом "черном пиаре" - заказных пропагандистских материалах, представляющих соперников в негативном свете перед избирателями, а также недопустимых с точки зрения этики высказываниях претендентов относительно друг друга.
   Социалистическая единая партия России (Духовное наследие) выражает крайнее беспокойство обозначившейся тенденцией и считает необходимым обратить внимание всех участников предстоящих выборов на следующее:
   - использование "грязных" методов политической борьбы не имеет ничего общего с демократией и ставит под вопрос ее существование в России. "Грязь", которой отмечены выборные кампании в России, уже привела к тому, что подавляющая часть общества игнорирует выборы. В поиске выхода из положения Госдума приняла Закон, который снижает необходимый для признания выборов состоявшимися уровень участия в них граждан с 25 до 20%. Столь низкий порог уже сам по себе порождает сомнение в обоснованности наших претензий на создание демократического общества. Но то как начинается кампания в Красноярском крае указывает на то, что и этот "порог" может оказаться не последним;
   - "черный пиар" бездумно внесен в нашу действительность в ходе изучения опыта ведения выборных кампаний за рубежом. Он чужд традиционным представлениям народа о демократии, которые осуществлялись в бытность еще Нижегородской республики на заре образования Российского государства. Но звучащие сейчас взаимные обвинения кандидатов в использовании СМИ, "заезжих" политтехнологов и "черного пиара", с прозрачным указанием на соперников, также имеют целью очернить друг друга и противоречат моральным устоям общества.
   Социалистическая Единая партия России (Духовное наследие) считает, что СМИ и политтехнологи несут ответственность за чистоту предвыборных кампаний. Но главную ответственность за это несут политики. Кандидаты в губернаторы Красноярского края обязаны пересмотреть методы ведения своих кампаний, руководствуясь целью не только завоевания высшей административной должности в крае, но прежде всего укрепления демократии в России. Со своей стороны обязуемся, что кандидат СЕПР(ДН) А.В.Зберовский не будет прибегать в своей выборной кампании ни "черному пиару", ни к каким либо иным приемам, противоречащим нормам морали. Мы убеждены, что борьба с "грязными" выборными технологиями должна стоять во главе угла работы и Центризбиркома. Основа для этого имеется - существующее законодательство о выборах".

Сайт "Духовного наследия"

   26 июня Центральный координационный совет Демократического союза выступил с заявлением "России не место среди цивилизованных стран":
   "Неправосудный, чисто сталинский, вызывающий воспоминания о процессах 30-х годов, приговор Григорию Пасько оставлен в силе. Это сделано демонстративно перед лицом той Европы, куда Россия якобы собирается войти. Все обещания президента РФ и спикера Совета Федерации, данные мировому сообществу относительно освобождения Григория Пасько, оказались банальной ложью, типичной для советской власти.
   Одновременно с этим в тюрьму отправлен юный Андрей Доценко, который виновен только в том, что попытался воспользоваться своим конституционным правом на альтернативную службу. Сам же закон об альтернативной службе, принятый Государственной Думой с подачи правительства уже во втором чтении, настолько чудовищен, что создаст из юношей, решившихся на альтернативную службу, новую корпорацию государственных рабов, не слишком отличающихся от узников ГУЛАГа. При этом чекистская юстиция готовится публично в судебном порядке реабилитировать убийцу и насильника полковника Буданова. В России усиливается милитаристская реакция. И все приглашения ее авансом в такие международные институты как "восьмерка", НАТО и ЕС становятся индульгенцией для неосталинистского режима.
   В этих условиях Демократический союз хочет напомнить Союзу правых сил и некоторым другим представителям интеллигенции, сотрудничающей с властью, что они берут на себя ответственность за эскалацию террора против демократических сил и за окончательное прекращение реформ. Никакая лояльность по отношению к президенту и его администрации недопустима на фоне геноцида в Чечне и усиления автократии внутри страны.
   Мы предупреждаем мировое сообщество, что дальнейшее пребывание России в "восьмерке" или в формальном союзе с НАТО станет новым "мюнхенским сговором" и приведет к позднейшим горьким сожалениям, как это уже бывало в истории".

Сайт Демсоюза

   26 июня председатель Координационного комитета российских радикалов Николай Храмов направил открытое письмо авторам обращения, призывающим "объявить Жириновскому моральный бойкот со стороны прессы":
   "Дорогие друзья!
   Не обессудьте, решил отреагировать на Ваше вчерашнее "открытое обращение к журналистам" в жанре открытого же письма, поскольку речь идет о проблемах, которые я в силу своего разумения считаю одними из основополагающих для российской демократии.
   Вы обращаетесь к российским журналистам и редакторам, предлагая им объявить "моральный бойкот" Жириновскому и "окружить его стеной абсолютного молчания", одновременно предупреждая их, что "продолжение рекламирования Жириновского является соучастием в его деятельности".
   Согласен, Владимир Жириновский - политик весьма противоречивый, но неординарный и умный - весьма часто выступает с заявлениями, с которыми трудно согласиться демократу, либералу и интернационалисту. (Однако же, заметим в скобках, по целому ряду вопросов, касающихся гражданских прав и свобод - например, легализация легких наркотиков, право на эвтаназию - тот же Жириновский публично занимает позицию, много либеральнее и либертарнее, чем записные демократы. Так произошло, в частности, в апреле прошлого года, когда на заседании Госдумы фракция "Яблоко" предложила принять постановление, осуждающее парламент Нидерландов за принятие закона, легализующего эвтаназию).
   Хорошо, оставим эвтаназию, легализацию наркотиков и прочие, хотя и чрезвычайно значительные, но такие "неудобные" проблемы, которые демократические политики предпочитают не замечать - по-видимому, также руководствуясь провозглашаемым Вами принципом "не навреди" (имея при этом виду, однако, свой электоральный рейтинг, как они его видят).
   Но разве Вам не очевидно, что призывы окружить какого-либо политика "стеной абсолютного молчания" (политика, кстати сказать, имеющего не меньший, чем у "Яблока", электорат и представленного в парламенте своей фракцией) - это не просто призыв к нарушению "свободы слова", понятия весьма абстрактного для многих, но демонстрация неуважения к гражданам собственной страны, неверие в их способность, располагая максимально полной информацией, самостоятельно оценить высказывания тех или иных политиков, самостоятельно принимать собственные решения?
   Да, националистические и (допустим) ксенофобские высказывания достойны неприятия и осуждения. Но Жириновский дает таким образом свои ответы - ответы, неприемлемые для нас, конечно - на действительно важные вопросы, стоящие перед обществом. Вопросы, которые так же предпочитают "не замечать" и на которые предпочитают не отвечать наши демократы и либералы. Ваш, наш с Вами долг - дать свои, четкие и понятные гражданам, ответы на эти вопросы, а не кричать "Отключите микрофон!" и призывать журналистов к самоцензуре (еще и с этой стороны!).
   Поверьте, демонстрируемая Вами в настоящем случае позиция выглядит достаточно странно и - простите, не обижайтесь - неприглядно. Ничуть не лучше, чем политическое линчевание в духе советского агитпропа, устроенное недавно Ле Пену "левой" и "социалистической" Францией. И особенно грустно осознавать, что подобные призывы раздаются со стороны людей, по своему собственному драматическому опыту хорошо знающих, что значит "окружить стеной абсолютного молчания".