17 октября на заседании Политсовета Санкт-Петербургского регионального отделения "Либеральной России" было принято заявление, в котором осуждалось решение федерального Политсовета партии об исключении из своих рядов:
   "В приличном обществе не принято говорить о человеке в его отсутствие. В данном случае это был даже не разговор, а разбиралось персональное дело господина Березовского, что неприлично вдвойне. Причем разбиралось наспех, было такое ощущение, что мы куда-то спешим. Вопрос в том: Куда? Существует такой жизненный принцип: "Относись к людям так, как ты хочешь, что бы относились к тебе". Если так можно с Борисом Абрамовичем сегодня, то насколько проще со всеми нами завтра.
   Непонятными остались причины, по которым было отвергнуто мнение 12 членов Федерального политсовета о необходимости открытого и честного разговора со всеми четырьмя сопредседателями. Не услышали нас трое наших лидеров, услышал Борис Абрамович и предложил встретиться в Лондоне и всё обсудить "глаза в глаза".
   Его предложение было с гневом отвергнуто тремя сопредседателями. Было сказано, что если Березовский останется то мы (В.Похмелкин, С.Юшенков, Б.Золотухин) уйдем.
   Это не позиция сильного человека, не позиция лидера. Правда, как выяснилось, нам сильные лидеры и не нужны, т.к. "Либеральная Россия" "…не демократическая партия; отстаивает интересы меньшинства; не стремится к власти, её цель - свобода" (В.В. Похмелкин, "Итоги" от 13.10.2002г.)
   Такое впечатление, что кто-то заблудился.
   Считаем необходимым:
   1. Сесть за стол переговоров вместе с четырьмя сопредседателями и серьёзно разобраться в ситуации.
   2. Созвать внеочередной съезд с обязательным присутствием (хотя бы на телеэкране) Бориса Абрамовича Березовского.
   Считаем формальную причину исключения Бориса Абрамовича Березовского из партии неудачным поводом, подменяющим истинную причину.
   Мы хотим знать правду".

   18 августа члены Орловской областной организации ЛР обратились с открытым письмом к сопредседателям и соучредителям "Либеральной России", а также к региональным отделениям партии:
   "Мы, граждане РФ Орловской области, объединившиеся, в строгом соответствии с Конституцией и ФЗ "О политических Партиях", в политическую Партию демократического, либерального толка и желающие вести свою работу в составе Общероссийской ПП "Либеральная Россия", желали бы высказаться и быть услышанными по поводу последнего собрания Политсовета Партии "Либеральная Россия" и публичных высказываний в СМИ Похмелкина, Юшенкова и Новодворской.
   Все эти решения и высказывания Московских функционеров нам не безразличны, да тем более на стадии начала работы, как Общероссийской политической Партии. А высказывания, имеющих доступ к СМИ Похмелкина, Юшенкова и Новодворской по поводу исключения из членов Партии и Сопредседателей Березовского Б.А., нас повергли в шок и заставили задуматься о моральной стороне принимавших это решение Сопредседателей и перспектив всей Партии в целом.
   С целью уточнения состояния дел происходящих в Москве, 16 октября с.г. нами был направлен в Исполком и к Юшенкову С.Н., Председатель нашей областной Парторганизации. И вот что он нам рассказал по прибытию из Москвы: Юшенков его даже не принял, не нашел время и необходимости, а и.о. Председателя Исполкома Дельмаев Х.В. излагал свои мысли и суждения в форме анархического самоуправления, но никак как подобает одному из руководителей Общероссийской политической Партии. Именно Организации, а не анархической Сходки Батьки Махно. В общем, насколько было понятно из уст Дельмаева Х.В., мы, в регионах, сами по себе, а они там, в Москве, сами по себе и никакой помощи нам от Москвы, в вопросах становления и организации дел на местах, ждать нечего. И это в соответствии, и в добавление к сказанному Б.А.Золотухиным в газете Партии "Демократический выбор" за №37 от 26.09.02 г., где он прямо сказал, что нам нельзя жить ожиданием манны небесной… Вот и выходит, что Хамид Вахидович прямо и недвусмысленно заявил: "Если кто там у Вас хочет в депутаты Госдумы, то он должен иметь "на кармане" 200-300 тысяч долларов и не менее, все дела на местах решать самостоятельно, и без реальной помощи из Москвы". А если же у кого этих денег нет, значит, Мы, т.е. они, что должно подразумевается как Партия "Либеральная Россия", поддерживать не собираются. Такой вот каков оказывается демократический принцип решения вопросов сугубо общепартийного характера согласно Устава и Программы?! А вот в какой форме будит эта поддержка тому, у кого есть эти 200-300 тысяч - неясно, не говоря уж о тех, у кого этих денег нет. В принципе тут все ясно - никакой помощи, если у Вас нет этих 250-300 тысяч долларов и непонятно какая, у кого они есть. И это надо такое сказать нашему Представителю от целой областной парторганизации, которому мы собирали деньги на дорогу в Москву в складчину. Сказать такое и прямо в глаза?! Бред какой-то к пониманию о Партии, как Организации, в широком понимании этого слова. В общем, выходит, что вся эта болтовня с "необходимостью создания и объединения в Партийные Организации в регионах", и необходимостью их иметь, и оказанием помощи им в становлении и делах, не больше, не меньше, как очередное "МММ" создаваемое под "московских дельцов от политики". Не пойдет, господа Сопредседатели и Политсовет, мы здесь, в регионах, не настоль тупы, и глупы, как Вам бы хотелось. Мы, в противовес Вам, видим в создании ПП "Либеральная Россия" не инструмент для прохождения во власть искусивших эту власть Политиканов, как заявляете Вы, а действительно Партию, способную отстаивать интересы не только своих членов, но и всех демократически настроенных и либерально мыслящих людей по всей России. У нас нет этих 200-300 тыс. долларов чтобы "стать" депутатом и нет родственников, которым можно было бы сказать, что если хотите, чтобы я был в Госдуме, то гоните деньги. Но у нас есть Убежденность и Идея Демократии и Либерализма, которых у Вас, по всему видно, нет и в помине, и которую Вы, там у себя, надумали эксплуатировать для сугубо своих, и сугубо корыстных целей. У нас есть конкретные предложения по работе и весомые наработки, к примеру, в нашей Орловской области, по достижению реальных результатов на предстоящих выборах в Госдуму и борьбе за пост Губернатора области. Но это наше предложение Вами отвергается, даже не обсудив, и все потому, что там нет места дельцам с тугими кошельками способными, ради простого куража, выложить 250-300 тысяч долларов за "игру в депутаты". Там есть реальные предложения, как сделать Партию привлекательной и массовой, как зарабатывать, как из заработанных денег помогать достойным людям, быть депутатами и безо всяких там надежд на "манну небесную", которая нам не предназначена и не обещается. Там есть реальная перспектива, без ущерба для Партии, зарабатывать Политический капитал и деньги, чистые, а "не грязные" деньги, и не вечно просить и клянчить их у "Дяди" или "Тети". Но там нет того, что предлагается нам сейчас московскими функционерами от Партии, иметь только тугой кошелек и на этом все твое членство и все твои дела в Партии заканчиваются. Нам, к стати говоря, совершенно ненужные такого рода "депутаты от Партии" купивший депутатский мандат за 250,300,500 тысяч долларов, или миллион. Мы должны работать в Организации, чувствовать ее поддержку и внимание, а не в конторе, которая занимается только тем, что просит и клянчит деньги у спонсоров, келейно там их распределяет в выгодном для них же направлении (вот уж для кого истинно "манна небесная"), а нам "сирым" предлагает искать эти деньги самим и вести дела самим же. Это все не демократический принцип, не партийный, а какое то сектантство. После этого нашего выступления будет ли нам выдана "индульгенция" на пребывание в составе Общероссийской ПП "Либеральная Россия", или нет - не знаем, но мы вопреки, вероятно, здравому смыслу, все же обращаемся ко всем, кто нас сейчас читает с нижеследующим ОБРАЩЕНИЕ :
   Господа Сопредседатели Политсовета! Этим своим обращением Мы хотели бы высказаться по поводу Вашего Решения 9 октября 2002 года об исключении из состава Политсовета и Сопредседателей Бориса Абрамовича Березовского и поставить вопрос перед предстоящим Съездом о правильности Вашего решения. От имени всех членов Орловской организации сразу Вам скажем, что Мы категорически "Против". И вот почему:
   1. Этим решением Вы объявили на всю Россию и не только, что Вы не готовы вести борьбу за власть, а способны состоять лишь в "гнилой оппозиции" к Ней и ничего большего. Вы своим решением расписались в неспособности к гибкости, маневрам и явно провоцируете изначально раскол и нестабильность в партийных рядах. Подумайте сами о мышлении обывателей - будущих наших с Вами избирателей, ведь они четко и ясно любую из ныне существующих Партий отожествляют с ее руководителем, личностью и никак иначе. Как они судят, к примеру: КПРФ - упертый партаппаратчик-номенклатурщик, нигде более не работающий и ничего более не знающий Зюганов. Значит и партия состоит из этого сброда, значит и ждать от нее нечего, и им "Народ" нужен для достижения своих дел и не более того. И поддержка их будет только от номенклатурных работников, которые сейчас сохранились у власти и которые могут "включать" свой, так называемый, "административный ресурс", и настальгирующих по прошлым временам "халявщины" стариков. Пока эти люди существуют в обществе, то Эти Зюгановы в Парламенте будут; СПС - хитрый рыжий обманщик, пройдоха и плут Чубайс, киндерсюрприз Кириенко, мальчишка- выскочка Немцов - непонятная, наглая, оголтелая и амбициозная компания выскочек, а значить и ждать от них нечего хорошего не приходится. Красиво болтают о демократии, но еще красивей давят и унижают народ. А поэтому вероятность их пребывания в Парламенте небольшая, если только нужное количество людей не скупят; ЛДПР - брехливый и склочный, но вовсе не дурак Жириновский, он хотя и такой, но, возможно иногда и будит от него какая-то польза, да и этих выскочек из СПС патологически ненавидит. Потому, их некоторые из отчаявшихся в этом жизненном без приделе поддержат и они в Парламенте будут, но весьма немногочисленны; "Медведи", или там " Вся Россия" и прочие - непонятно какое сборище, кроме Шойгу, который назначен на должность "Лидера" и он обязан подчиняться, как военный человек. И эта Партия, пока ее держит Путин, хоть что-то сделает людям, а потом придет кто-то другой Президентом, тогда будит другая Партия и другие лидеры. Изначально зная, что это из серии "Партии моментов", но, тем не менее, народ их поддержит, потому, что Путину люди симпатизируют, он для них, пока, ничего плохого не делал. После этого вечно "трезвого" Ельцина, не сумевшего убрать с политического сцены коммунистов, как это сделали в Чехословакии и позволившему прорасти этому "чертополоху" под названием Чубайс, Немцов и прочие подобные. Яблоко - не тюря ни мясо, размазня, как и сам вечно ноющий Явлинский и всякая прочая там "интеллигенция" от которой все беды и во все времена. Вроде на словах демократ, а если приглядеться, то активный путинский соглашатель. А это значит, что они будут поддерживаться только этой интеллигенцией (с позволения Путина) и никем более. Эти, возможно, проскочат, но их будет крайне мало. Заметьте, поддержка будит в современной Общероссийской, а не Московской, действительности только тем, кто реально, а не на словах, готов помогать и помогает простым Россиянам.
   А вот что можно будет сказать о "Либеральной России" и как о ней будет судить Народ, и какова вероятность прохождения, и пребывания в Парламенте? - пока туманна и непонятна. Пока что люди о Партии судят по Похмелкину, Юшенкову и Новодворской, как наиболее мелькающим лицам на экранах телевизоров и говорящих от "Либеральной России", как Партии и от ее имени. Ничего утешительного господа о Вас и Партии, а заодно и нас всех, пока что не говорят, а только то, что судят о ней по высказываниям Новодворской сказанной ею однажды, "Народ, это БЫДЛО". И что Вы думаете можно от этого ожидать? - только взаимное призрение со стороны Народа и пренебрежение к Нам и Партии в целом. Изначально, только родившись, Партия имеет "клеймо ПРИЗРЕНИЯ" и заведомого пренебрежения народа. И кто будит очищаться от этого "клейма"? - Похмелкин о котором говорят, что это не боле ни менее "автолюбитель непонятно каким образом въехавший в Госдуму" и об этом очень красноречиво говорит его участие в передаче на НТВ "Свобода слова" от 11 октября 2002 года, где было ярко продемонстрировано его "умение оппонировать" одному только Министру из всей этой мощной Государственной машины по названием Правительство, и где он был для них, даже Кириенко, просто Виктором, пацаном, а ни чем более. Юшенков, которого никто не знает и он, по всему видно, к этому и не стремится, и правильно делает. Или, быть может, сама Новодворская? О чем Вы думаете господа Сопредседатели и Политсовет? Вы же изначально Партию делаете безликой и бесцветной, а значит неспособной решать какие либо серьезные вопросы. Сейчас говорят о Партии только лишь тогда, когда это связано с Березовским, но не стань его и о том, что такая "Либеральная Россия" есть, даже и вспоминать не будут. Да и в Народе о Березовском говорили и говорят, что это умный мужик, сумевший не только "надуть" Государство, но и сделавший так, что Оно (Государство) его не берет. Им же многие в России восхищаются и рассуждают примерно так - это Наш человек, раз сумел надуть Государство. А обмануть Государство, в России не грех, главное то, что никому из людей он ничего плохого не делал и не делает. И главное, заметьте, он в противовес нынешним Сопредседателям, что-то для людей ДЕЛАЛ. А то, что он "надул" Государство, так это Государство само не раз всех обманывало и обманывает, так что, в глазах людей, это весьма положительный факт. И здесь надо бы этим воспользоваться, а не шарахаться от этого и не кричать как размазня -Явлинский, что деньги у Березовского "народные", их надо отдать "народу" и, что Березовский, это политический авантюрист. К "авантюристам" которые "надувают" Государство грабящее народ, на Руси относятся с уважением и почтением перед их умом и деловой хваткой. И то, что Партия этим сможет воспользоваться и использовать в свою пользу, это уже зависит от нас с Вами. Не случайно сейчас Путин всеми доступными для него способами старается создать имидж "Человека помогающего простым людям, беспокоящимся за них и строящий Государство для поддержки их". И совсем неслучайны его, Путина, выпады в сторону разного рода олигархов и прочих состоятельных людей. Он везде, где только можно подчеркивает, что для них 250-300 тыс., или там миллион долларов, за амбициозное удовольствие стать "слугой народа", сущий пустяк на фоне сплошного существования на грани нищенства этого самого Народа от имени кого они хотят властвовать, за свои, "кровные" и явно грязные, деньги. Их на одной зарплате, даже Министерской, заработать просто-напросто невозможно, а значит они грязные и нажиты неправедным путем. Да и вообще, где Вы видели деньги свыше 3000 долларов и чтобы были они "чистыми"? Скажите, не такого рода суждения бродят в народе и культивируются СМИ?
   2. С чего это Вы, господа Сопредседатели вместе с журналюгами Путинских "независимых" СМИ, "вдруг" и дружно набросились на Березовского? И это всего лишь после того, как вышла какая-то публикация в коммунистической газете "Завтра" и только из-за этого ли? Неужели из-за этой дрянной публикации? А почему Вы не рассмотрели вариант того, что это в этом кроется корыстный умысел коммунистов, или сговор коммунистов и Путинцев? - это Вас касается, господа Сопредседатели и Политсовет. Почему Вы не просчитали такого варианта, что, быть может, Путину Березовский не нужен, как "лишняя головная боль" да еще со своей Политической Партией ставящей во главе устремлений Либерализм и демократию? Да еще непосредственно в России? Да еще в противовес Путинским устремлениям "достичь управляемой демократии и дозволяемого либерализма"? А коммунистам, быть может, не нужен Березовский, как сильный Политический противник ни сейчас, ни потом? Их же абсолютно устраивает, их положение "предсказуемой оппозиции", а тут нарождается явно непредсказуемая для них и Путина оппозиция? Неужели Вы не допускаете того, что эта статья в "Завтра"- явная дискредитация Березовского, простой страх перед Ним и их расчет на то, что Партия изначально, или развалится, или будет простой пустышкой, каких было у нас в России очень и очень много? Неужели бы эти коммунисты так кричали и "хвастались", если бы они действительно получили от Березовского эти обещанные миллионы? Неужели Вы думаете, что подконтрольные "независимые" СМИ взялись с таким рвением раскручивать встречу Березовского с коммунистическим функционером? Думаю, что они бы вообще сидели "тихими сапами" и молчали, все бы прошло обыденно и незамечено, а здесь другое - они его, Березовского, явно хотят обгадить и очень сильно боятся. А знаете, как говорят в народе о человеке, которого боятся?- раз боятся, значит уважают. Или у Вас взыграло самолюбие, господа Политсовет, что Ваша участь при наличии в Партии Березовского оставаться в тени его Имени? - тогда Ваши действия закономерны и объяснимы. Но Вы уже доказали свою "политическую зрелость", как в своих высказываниях типа "Народ, это быдло", так и в телевизионном "выступлении" Похмелкина 11 октября на НТВ. Нет, господа члены Политсовета и Сопредседатели, Вы явно не продумали этого вопроса, когда принимали свое решение и упустили тот момент, что только Березовский способен отмыть "клеймо" поставленное на Партию неуемной в своих высказываниях госпожой Новодворской. Березовского надо беречь в Партии и помогать, ему надо всеми для нас доступными методами создавать имидж человека думающего о людях и помогающего им, а Вы удумали Его исключать ради какого-то пустяка связанного с задержкой регистрации в Минюсте и "вшивой" публикацией в газетенке. Куда они денутся - зарегистрируют и зарегистрировали же, а Вы уподобились "напуганным слонам". Это же простой и дешевый маневр наших с Вами "доброжелателей" и не более того. Это только сейчас, эти мелкие пакости, а толи еще будит, и Вы всегда так думаете трястись??!
   А Березовский, как умный и гибкий политик, поступил абсолютно верно, что согласился принять, у себя в Лондоне, этого коммунистического писаку. Ведь посмотрите как он тем самым "подсидел" коммунистов, что они не перестают теперь оправдываться, что они "Не верблюды", как говорят юмористы. Мы же живем в Азиатской и чуть-чуть Европейской стране, мы же азиаты со скверными европейскими манерами, как те подержанные импортные машины, которые в Европе называют металлоломом и которые "защищает" один из нынешних Сопредседателей Похмелкин В.В., как "Народные автомобили", старается создать себе имидж "народного борца за народный автомобиль", а заодно защищая интересы "Автонародников" у которых, говорят, этот бизнес на третьем месте после наркотиков и торговли оружием. Не хитрец ли наш Сопредседатель?? Нам не свойственно жить без хитростей и обмана, это наш менталитет и это самым ярким образом доказывает нам один из наших, кто яростно клеймит Березовского. Это мы и Вы есть на самом деле, а Вы вздумали судить Березовского?! Как там у Крылова? - "А судьи кто?"
   Хитрость, гибкость и маневренность - инструменты хороших Политиков, пора бы об этом уже давно знать, а прямолинейность и доверчивость - явные признаки глупости, простаков.
   Такт что, давайте не торопиться, а раз Вы наделали уже глупостей, господа Сопредседатели, да еще объявили об этом на всю Россию и Мир, то давайте на предстоящем Съезде решим так, независимо от того, пригласят нашу делегацию, или нет - Березовский обязан остаться членом Партии, членом Политсовета и Сопредседателем. На следующем съезде следует рассмотреть вопрос о Политсовете вообще, его составе, сопредседателях, Исполкоме и Лидере Партии. Согласитесь, что главное сейчас - текущие дела связанные с становление Партии и приобретением ЕЮ Своего Политического Лица, подготовка к выборам в Государственную Думу, и т.д., и т.п. А для Вас, господа Сопредседатели, необходимо дать поручение Съезда - прекратите, где-либо вообще, поднимать этот вопрос о Березовском публично и говорить об этом от лица Партии. О Березовском Вы смеете говорить только с уважением и приучать всех, а заодно себя, к мысли, что ЭТО ЛИДЕР ПАРТИИ и никак иначе. И вообще, в этом плане необходимо выработать реальную, а не пустозвонную (основанную на демагогии и общих лозунгах) Концепцию движения Партии. ВАМ ПРОСТО НЕОБХОДИМО ЗАНЯТЬСЯ ДЕЛОМ, ЧТО БЫ НИ ПОСЕЩАЛИ Вас мысли о "перестановках", "удаленьях" и т.п.
   Это свое обращение мы просим поставить на голосование в следующей форме, так как не вполне уверены, что нас допустят на съезд в качестве одного из региональных отделений:
   1. Кто за то, чтобы предыдущее решение Политсовета от 9 октября 2002 года признать ошибочным?
   2. Кто за то, чтобы вопрос о составе Политсовета, Сопредседателях, Исполкоме и Лидере Партии поставить, обсудить и принять решение на следующем Съезде?
   3. Обязать Политсовет, в нынешнем его составе, к следующему Съезду подготовить Концепцию развития и движения Партии хотя бы до следующих Президентских выборов.
   Если, вдруг, нашу Орловскую организацию наши Сопредседатели не допустят до участия в Съезде и откажут в праве регистрации, как регионального отделения ПП "Либеральная Россия". То Мы очень просили бы, кого-либо, из так же думающих как Мы, поставить вопрос перед Съездом о выдачи нашей организации этой "индульгенции" и поставить вопрос на Съезде в вышеуказанной форме".

   19 октября Архангельская региональная организация ЛР выступила с заявлением, в котором выразила несогласие с решением об исключении из партии Б.Березовского:
   "По нашему мнению, демократической партии, каковой мы продолжаем считать "Либеральную Россию", не пристало вести себя подобно КПСС и на корню пресекать всякое инакомыслие и несогласие с "генеральной линией" партии. Это продолжается и сейчас. Раздаются угрозы, в том числе и публичные, членам партии, не согласным с решением политсовета. Так, г-н Похмелкин в интервью газете "Коммерсант" от 19 октября 2002 г. грозится "выявить и вычистить из партии тех, с кем нам не по пути, настоящих "подберезовиков". То есть, всех, не согласных с диктатурой господ Юшенкова и Похмелкина.
   Кроме того, мы полагаем, что повод для исключения - пресловутое интервью газете "Завтра" - является лишь предлогом, а настоящая причина - в том, что другие сопредседатели партии приняли решение "обменять" Бориса Березовского на регистрацию партии в Минюсте. Подобные методы работы для нас неприемлемы.
   Даже в Советском Союзе времен Сталина обвиняемый имел право на адвоката. Но на заседании политсовета "Либеральной России" исключаемому из партии Борису Березовскому не была предоставлена возможность высказать свое мнение.
   Борис Березовский - не случайный в партии человек. Именно он стал автором основополагающего документа, формулирующего идеологию партии - "Манифеста российского либерализма". И его исключение, осуществленное политсоветом в нарушение норм устава партии и без учета мнения регионов, уже сейчас привело к реальному расколу в партийных рядах.
   В сложившейся ситуации мы считаем необходимым проведение внеочередного съезда партии, на котором должен быть рассмотрен вопрос о незаконном решении политсовета в отношении Бориса Березовского.
   Всю ответственность за кризис, имеющий место в "Либеральной России" мы возлагаем на сопредседателей партии Сергея Юшенкова и Виктора Похмелкина. И, как людей, спровоцировавших этот кризис, мы призываем их добровольно сложить с себя полномочия сопредседателей партии.

   В заявлении Политсовета Тамбовского регионального отделения ЛР решение об исключении Б.Березовского называлось "поспешным и необдуманным":
   "Мы - либералы, проявили поразительную, несвойственную нашим взглядам нетерпимость к человеку, так много сделавшему для "Либеральной России". Вопросы тактики и стратегии партийной деятельности должны быть предметом дискуссии и обсуждения, а не репрессий по отношению к тем, кто отстаивает другую точку зрения. Поступая так, мы уподобляемся тем, кто держал в заключении В.И. Новодворскую, и удивительно, что сейчас именно она взяла на себя смелость требовать исключения оппонента из Партии!
   Но даже если оставить в стороне морально-этические вопросы, то данное решение принято без учёта мнения регионов. По Уставу Партии, каждый руководитель регионального отделения является членом Политсовета. Нас на это заседание никто не приглашал! О его результатах региональные отделения узнали из газет, а сам Политсовет, прошедший в количестве 28-и человек в кабинете С.Н. Юшенкова, не имел кворума.
   Кроме того, решение об избрании сопредседателей принимал Съезд и неэтично отменять его решением Политсовета. Тамбовское отделение предложило внутрипартийную дискуссию о сложившейся ситуации, и только один регион высказался за исключение Б.А. Березовского из состава Политсовета. Многие регионы разделяют нашу точку зрения. Поэтому можно предположить, что те члены Политсовета, которые приняли решение об исключении, были несвободны в своих действиях и находились под давлением. В связи с этим мы требуем созыва внеочередного съезда для преодоления внутрипартийного кризиса".

   С осуждением решения об исключении Б.Березовского выступило также Костромское региональное отделение ЛР:
   "…Политсовет "Либеральной России" …грубо превысил свои полномочия. Бориса Березовского на должность сопредседателя партии выбирал ее высший орган - съезд, и исключительно он в соответствии с уставом имеет право на отмену своего решения. На наш взгляд Политсовет своими действиями пренебрег мнением большинства членов партии. В данной ситуации вызывает опасение, что если указанный высший орган позволяет себе столь не адекватные меры в отношении одного из лидеров партии, то что же он может себе позволить, когда речь зайдет о ее рядовых членах".