СПС об индийско-пакистанском конфликте
27 декабря Союз правых сил распространил заявление:
"В последние дни обострение отношений между Индией и Пакистаном поставило эти страны на грань вооруженного конфликта, чреватого началом ядерной войны. События демонстрируют несоответствие между военно-техническими возможностями двух стран, которые обладают ядерным оружием, и осознанием ответственности, налагаемой статусом ядерной державы.
СПС считает своим долгом заявить, что для стран, обладающих оружием массового поражения, недопустимо вступать в вооруженный конфликт, какими бы серьезными не были его причины. Эти страны обязаны решать все взаимные споры только за столом переговоров. Российский МИД обязан использовать все свое влияние для того, чтобы способствовать нормализации отношений между Индией и Пакистаном".
Сайт СПС
Правозащитники о ликвидации Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ
27 декабря ряд правозащитных организаций распространили заявление "Лицом к Форуму - тылом к гражданскому обществу":
"Решение Владимира Путина о ликвидации Общественной Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ и замена ее губернаторскими инициативами - хорошо рассчитанный знаковый поступок. Он готовился давно, но был озвучен главой государства как итог его общения с широкими массами, будто новогодний подарок.
Ни показательное общение администрации с правозащитниками в Кремле, ни грандиозные интерактивные шоу не могут спрятать этого подлинного отношения Кремля к гражданскому обществу.
Комиссия по помилованию под председательством писателя Анатолия Приставкина собрала в своем составе авторитетнейших представителей российского общества, подлинных представителей его духовной элиты. Эта Комиссия была самым значимым представительством правозащитного сообщества, гражданского общества в целом - в их диалоге с властью. Ее деятельность была почти единственным примером стремления властей к реальной гуманизации, первым шагом от сложившейся десятилетиями карательной практики.
Мировая история знает пока только один бескровный путь борьбы с коррупцией - привлечение демократически и гуманистически настроенной интеллигенции к решению важнейших государственных проблем, к реальному проведению общественных преобразований.
Российский президент еще раз демонстративно показал свое видение дальнейших взаимоотношений с российским обществом, свой подход к борьбе с преступностью, со злоупотреблениями властью и бюрократизацией".
Заявление подписали М.Арутюнов (Международная правозащитная ассамблея), Е.Боннэр (Фонд Андрея Сахарова), А.Бабушкин (комитет "За гражданские права"), С.Ганнушкина (комитет "Гражданское содействие"), Е.Гришина (Информационный центр правозащитного движения), Л.Пономарев (движение "За права человека"), академик РАН Ю.Рыжов, Ю. Самодуров (Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова), Г. Якунин (Комитет в защиту свободы совести). Заявление поддержано Т.Власовой (Московское купеческое общество).
"Яблоко" и правозащитники о приговоре по делу Г.Пасько
Продолжают поступать отклики политиков и правозащитников на приговор суда Тихоокеанского флота по делу Григория Пасько.
В заявлении "Яблока" подчеркивается, что приговор "является отражением несовершенства всей правоохранительной системы Российской Федерации и не соответствует духу ее Конституции":
"Существующая в России бессмысленная система засекречивания всего и вся приводит к тому, что за решетку может попасть каждый, кто попытается проинформировать граждан об экологической опасности, исходящей для них от безответственной деятельности государственных структур.
У нас нет сомнений в том, что драконовский приговор Пасько является выполнением политического заказа на создание в стране атмосферы страха перед возможными репрессиями со стороны государства. Подобный заказ формулируется теми силами в российском руководстве, которые пытаются взять внутриполитический реванш за потрясения, которые они испытали от последних международных инициатив Президента.
Президент России сегодня стоит перед историческим выбором: либо его действия во внешней политике сопровождаются шагами по созданию в России гуманного правового государства европейского типа, либо эти действия являются всего лишь декорацией, прикрывающей традиционный бюрократический произвол.
РДП "Яблоко" будет оказывать Григорию Пасько всю возможную помощь в его борьбе за свободу и восстановление справедливости".
В заявлении Международного общества "Мемориал" "Очередной позор российского правосудия" говорилось:
"Мы не знаем в точности, кто и что стоит за сегодняшним приговором, вынесенным Григорию Пасько, - амбиции ли военных судей , стремление ли Прокуратуры или ФСБ защитить честь мундира, борьба ли группировок на вершине федеральной власти - или все это вместе взятое. Очевидно одно - невиновный заключен в тюрьму.
Очевидно и другое. Понятие "государственной тайны" ( а именно в нарушении этой тайны был обвинен Пасько) уже давно приватизировано министерствами и ведомствами, трактующими его как им заблагорассудится и засекречивающими все напропалую. Ведомственная мания секретности, закрепленная в чиновничьих "перечнях", по большей части не имеет никакого отношения к Закону о государственной тайне. Конституционное право граждан на информацию нарушается постоянно. Ежедневные жертвы этих нарушений - журналисты, юристы, историки, любые другие граждане, которые хотят что-то выяснить у власти.
С нарушением этого конституционного права ежедневно сталкивается в своей работе и общественные организации, в том числе и "Мемориал".
"Дело Пасько" - символическое. И сам Григорий Пасько уже стал символом. Символом борьбы между требованиями гражданского общества и ведомственными стремлениями к закрытости. Месяц назад со сцены Кремлевского дворца Григорий Пасько докладывал на Гражданском Форуме о ситуации со свободой доступа и распространения информации в России. Ему горячо аплодировали несколько тысяч собравшихся на Форум представителей российских общественных организаций.
Сегодня Пасько в тюрьме. Ведомства в очередной раз продемонстрировали силу, консолидированность и умение защищать свои интересы. Общество в очередной раз убедилось в безразличном, а то и враждебном отношении властных структур к волнующим его проблемам.
Мы не очень верим в благоприятный исход кассационного рассмотрения дела Военной коллегией Верховного суда. Опыт отечественной истории, - в том числе и недавний, - убеждает, что приговоры, подобные тому, который был вынесен Тихоокеанским военным судом, обычно принимаются по предварительному согласованию с "вышестоящей инстанцией". Более того, мы опасаемся, что этот приговор станет сигналом и для других судов, которые вскоре должны будут рассмотреть несколько аналогичных, и насколько нам известно, столь же необоснованных дел о "государственной тайне".
Мы намерены обращаться во все высшие судебные инстанции с требованием пересмотреть дело Пасько. Мы намерены обращаться к российскому и зарубежному общественному мнению с призывом обращать особенное внимание на все казусы, связанные нарушением прав личности на доступ к информации и ее распространение. Мы намерены внимательно следить за всеми подобными делами".
