|
Архив
новостей
РКО об обысках у своих активистов
15 февраля Революционное
контактное объединение распространило заявление "Путинский
политический террор продолжается":
"13 февраля в Москве прошли обыски и допросы
членов РКО и их союзников по антивоенной кампании. С раннего утра
группы из пяти ФСБ-шников и двух заранее подготовленных понятых
вломились к членам РКО Б.Стомахину, П.Кантору и Д.Тарасову, а также
к членам Российского Движения за Независимость Чечни Л.Евстифеевой
и П.Люэакову.
Чекисты перерыли квартиры своих жертв, забрав
все бумаги, документы и фотографии, имевшие отношение к РКО, листовки,
газеты РДНЧ "Сепаратист" и РКО "Радикальная политика", множество
другой найденной политической литературы различных направлений.
У Стомахина, Кантора, Евстифеевой и Люзакова изъяты компьютеры.
У Люзакова, к своей великой радости, чекисты будто бы нашли гранату,
но затем оказалось, что это всего лишь муляж.
Затем все обыскиваемые были увезены на допрос
в УФСБ по Москве и Московкой области. Обыски, а затем допросы, вели
следователи следственной службы УФСБ по Москве и Московской области:
у Стомахина - Горбунов И.В.; у Кантора - Иванов И.А.; у Тарасова
- обыск вел Богомолов В.А., допрос - Жуленков С.Н.; у Евстифеевой
- обыск вел следователь Акаев, допрос - следователь Асочаков И.В.;
у Люзакова - также Асочаков И.В. Само уголовное дело, как выяснилось,
ведет следователь Жуленков.
Вызванным пока - это "пока" особо подчеркивалось!
- как свидетели членам РКО и РДНЧ было сообщено, что 7 февраля Генпрокуратурой
РФ возбуждено уголовное дело ¦ 1039 по факту публикации политических
заявлений РКО "Нет - фашизму!" от 1.1.2000 г., "Ответ один - отказ!"
от 27.03.2000 г., "Запад роет себе могилу!" и статьи Стомахина "Программа
национальной революции", названной в постановлении о проведении
обыска "документом". Дело было возбуждено по ст. 280 ч. 2 ("Публичные
призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской
Федерации"), ст. 129 ч. 3 ("Клевета, соединенная с обвинением лица
в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления"), и ст. 319
("Оскорбление представителя власти") УК РФ.
Имена "оскорбленных" и "оклевеветанных" РКО представителей
власти следователями не назывались, но предположить можно только
одно: речь идет о новом диктаторе России Путине, о назначении которого
и.о. президента и избрании шла речь в первых двух заявлениях и за
которого усердная не по разуму Генпрокуратура завела дело о "клевете",
не озаботившись получить заявление потерпевшего. Вообще, защита
гэбистами президента Путина от "клеветы" и "оскорблений" со стороны
малочисленной и мало кому известной политической группы, печатающей
их в своем малотиражном бюллетене, явится в ходе следствия не чем
иным, как популяризацией в народе ее отношения к Путину и ее обвинений
против него. Так что мы-то можем, в сущности, даже сказать "спасибо"
прокуратуре и ФСБ за такую рекламу, вот только поблагодарит ли их
за это сам президент?
Что же до обвинения в "призывах к свержению конституционного
строя", которые следователи явно пытались усмотреть в статье Стомахина
"Программа национальной революции", то ее автор заставил своего
следователя внести в протокол допроса специальное указание, на то,
что РКО всегда жестко выступало в защиту конституционного строя,
установленного Конституцией РФ 1993 г., и намерено защищать его
и впредь, тогда как именно Путин и его клика сейчас занимаются ликвидацией
этого строя и готовят в тиши своих кабинетов проект новой конституции.
Сам факт заведения данного уголовного дела по
своим публикациям РКО расценивает как явное свидетельство возобновления
и продолжения тоталитарного террора и подавления всякого инакомыслия,
столь недавно еще проводившегося КГБ при коммунистическом режиме.
Прорвавшиеся к власти в стране представители этой преступной организации
совместно с другими спецслужбами, армейским и милицейским генералитетом
неуклонно воспроизводят сейчас в России то общество, которое сформировало
их самих десятилетия назад и вне которого они не могут и не умеют
работать. В кабинетах и коридорах Лубянки отчетливо пахнет 1937
годом. По стране шагают новая тоталитарная военно-полицейская и
бюрократическая диктатура, давящая любые попытки сопротивления на
своем пути, и пока что, увы, некому остановить ее.
Члены РКО заявляют, что в случае (весьма вероятном)
предъявления кому-либо из них обвинения по вышеперечисленным или
каким-либо другим статьям в связи с данным делом и вынесения решения
о содержании под стражей, обвиненные будут считать себя политическими
заключенными, требовать неукоснительного соблюдения их статуса политзаключенных
(в частности, содержания только в политической тюрьме и в отдельных
камерах) и вести борьбу против незаконных политических репрессий
со стороны путинского режима любым доступным им путем, вплоть до
объявления смертельной сухой голодовки".
Позиция РегПК в связи с новой
редакцией
закона о выборах депутатов ЗС Санкт-Петербурга
14 февраля Исполком Региональной
партии коммунистов Ленинграда выступил с заявлением в связи
с новой редакцией "Закона о выборах депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга":
"В связи с принятием за основу депутатами
Законодательного Собрания Петербурга новой редакции "Закона о выборах
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" исполком Региональной
партии коммунистов отмечает явный недемократизм данного законодательного
акта. Переход к однотуровой системе выборов, когда для того, чтобы
стать депутатом достаточно получить поддержку менее половины участвовавших
в голосовании избирателей, отказ от фиксации минимального порога
явки для признания выборов состоявшимися означают на практике резкое
сужение уровня представительности городской законодательной власти,
сокращение влияния избирателей на результаты голосования.
Введение института денежного залога при регистрации
кандидатов в депутаты означает закрепление уже имеющегося преимущества
для кандидатов-предпринимателей и связанных с ними политлоббистов.
С учетом распространенной уже длительное время и постоянно критикуемой
всеми подлинными демократами ( в т.ч. и РПК ) позорной практики
т.н. "резервных депутатских фондов", "коллективной депутатской поправки",
"пакетной депутатской поправки" , когда бюджетные средства используются
действующими депутатами для фактически неограниченного подкупа избирателей
в своих избирательных округах, новый вариант закона о выборах (
в случае его вступления в силу) делает нынешний состав ЗС СПб практически
несменяемым.
Исходя из этого, исполком РПК выступает против
данного законодательного акта и обращается ко всем политическим
силам нашего города, для которых понятия "демократия", "народовластие"
и "интересы избирателей" не являются пустым звуком, выступить против
новой редакции закона о выборах депутатов ЗС СПб. Мы призываем губернатора
Петербурга наложить вето на данный закон в случае его принятия в
целом. Мы считаем необходимым добиваться отмены всех заложенных
в нем недемократических норм, в случае если этот закон все-таки
вступит в силу. При этом мы готовы использовать как путь политического
давления, включая организацию уличных акций протеста, так и путь
опротестовывания соответствующих норм в судебном порядке".
Анонс второго этапа III съезда
НПСР
17 февраля пройдет второй этап
третьего съезда Народно-патриотического союза России.
С докладом "О концепции развития НПСР и планово-программных
документах движения" выступит председатель Исполкома Союза, заместитель
председателя Госдумы Г.Ю.Семигин, с докладом "О внесении изменений
и дополнений в Устав НПСР" - А.И.Лукьянов.
Ответ РСПП Б.Березовскому
14 февраля Российский союз промышленников
и предпринимателей (работодателей) распространил ответ на просьбу
Б.Березовского оказать поддержку телекомпании НТВ и принять сторону
холдинга "Медиа-Мост" в противостоянии последнего с "Газпромом"
и Генпрокуратурой:
"Российский союз промышленников и предпринимателей
(работодателей) считает необходимым высказать свое отношение к ситуации,
сложившейся вокруг телекомпании НТВ и других средств массовой информации
"Медиа-Моста".
Как известно, существует просроченная задолженность
различных структур, контролируемых Владимиром Гусинским, перед "Газпромом"
на сотни миллионов долларов. Стремление кредитора вернуть свои деньги
для нас (и, наверное, для всех) является абсолютно естественным.
Как естественным и единственно возможным является и способ этого
возврата (при нежелании заемщика платить) - через Арбитражный суд.
В этой связи обращение "Газпром-Медиа" в суд и
попытки заключения мирового соглашения нам абсолютно понятны. Возвращать
долги должны все, даже самые свободные средства массовой информации.
Возвращать или договариваться на коммерческой основе, не спекулируя
"покушением на свободу слова" или "атакой на демократические завоевания".
Естественным выглядит и стремление акционера разобраться
с финансами компании, которая, являясь по сути неплатежеспособной,
тратит огромные (даже по российским меркам) суммы на коттеджные
поселки с домами для иных своих акционеров и сотрудников, покупку
самолетов и яхт (для них же). Желание "Газпрома" и других кредиторов
сделать прозрачной финансовую ситуацию в телекомпании НТВ и холдинге
"Медиа-Мост" оправданно и понятно.
Это, однако, не означает, что профессиональная,
журналистская деятельность НТВ должна быть ограничена. Категорически
нет. Стране необходимо независимое телевидение. Как и независимая
прокуратура. И независимые арбитражные суды. Поэтому не может быть
и речи об отключении НТВ от эфира. Или цензуре его продукции. Нельзя
отключать независимое телевидение, точно так же, как нельзя отключать
в домах электричество или тепло. Право на получение объективной
информации столь же священно, как и право на нормальное жилье. В
этом понимании едины все члены нашего Союза. И мы уверены, что Президент
России разделяет эту точку зрения. И что вещание НТВ не прервется
ни на минуту.
Независимое телевидение, правда, не означает хамское.
К сожалению, чистка грязного белья давно стала нормой жизни даже
для тех отечественных СМИ, кого традиционно не относят к "желтым".
НТВ и печатные издания, подконтрольные Владимиру Гусинскому, не
стали исключением. Уверены, что прямые оскорбления членов правительства,
работников прокуратуры и руководителей "Газпром-Медиа" не только
не помогают НТВ, но, напротив, вызывают негативное отношение к журналистам
и провоцируют "другую сторону" на неадекватные действия. Собственное
интервью Владимира Гусинского "Коммерсанту", появившееся на прошлой
неделе, служит тому же.
Другое дело, что методы и средства, которые используют
кредитор и прокуратура, также должны быть всегда корректными. Правоохранительные
органы не имеют ни морального, ни законного права на эмоциональную
реакцию, даже если это реакция на оскорбления.
Нам представляется недопустимым, чтобы государственные
структуры скатывались к банальной мести. К сожалению, сегодня подчас
это выглядит именно так. Их мера ответственности неизмеримо выше,
а полномочия огромны. Поведение представителей государственных органов
должно стать образцом сдержанности и корректности.
И последнее. В своем недавнем обращении к РСПП
Борис Березовский написал, что "время глубокого анализа наших трагических
ошибок еще не настало". Нам так не кажется: анализировать ошибки,
особенно стратегические, надо всегда. Нам представляется важнейшей
ошибкой прошедшего десятилетия попытка крупного бизнеса монополизировать
управление страной. И диктовать свою волю политическому руководству,
в том числе с использованием подконтрольных бизнесу средств массовой
информации.
Несколько месяцев назад многие из членов бюро
правления РСПП подписали письмо с просьбой об освобождении Владимира
Гусинского из тюрьмы. Тогда Б.Березовский отказался выступить вместе
с нами. Сегодня наши взгляды опять расходятся: мы не хотим, чтобы
телевидение было государственным или, наоборот, стало бы орудием
шантажа государства со стороны его частных владельцев.
Поэтому сегодня мы отказываемся от предлагаемого
Б. Березовским плана по сбору средств для поддержки НТВ.
Мы не верим в "народное телевидение", "общественные
советы" и т.п. Мы верим в частную собственность. И поэтому план
привлечения иностранного инвестора, который предложен "Газпром-Медиа"
и который должен привести к формированию нормального акционерного
общества с иностранным капиталом и отсутствием контроля в одних
руках, нам представляется оптимальным. Будь он осуществлен - удастся
сохранить НТВ. РСПП считает, что привлечение международно признанных
иностранных акционеров (например, таких, как Тед Тернер или Джордж
Сорос) является эффективным выходом из сложившейся ситуации.
Мы надеемся, в результате "дела НТВ" российскому
обществу удастся не только сохранить один из лучших телевизионных
каналов, но и усвоить наиболее очевидные уроки прошлого".
Архив новостей
|
