Радикал-коммунисты требуют
остановить
приватизацию народного образования
2 июня Координационный совет
Движения "В защиту детства" и Исполком Региональной партии коммунистов
Ленинграда выступили с совместным заявлением "Остановить
приватизацию народного образования!":
"После нескольких лет передышки либеральные
реформаторы из правительства Путина-Касьянова вновь предлагают
приватизировать образовательные учреждения России. "Основные мероприятия
правительства РФ в области социальной политики и модернизации
экономики на 2000-2001 гг." предусматривают внесение в середине
текущего года законопроектов о замене существующего статуса государственных
образовательных учреждений на статус образовательных организаций
и переход на контрактную основу финансовых взаимоотношений образовательных
организаций с государством. Таким образом, "программа Грефа" по
приватизации земли, железных дорог, жилищного хозяйства, энергетики,
пенсионной системы распространяется и на сферу народного образования.
Что означают эти, на первый взгляд, не очень
значимые формулировки правительственного плана и к каким последствиям
для детей и учителей они могут привести?
Прежде всего, они означают, что государство
намерено снять с себя ответственность за финансирование школ (бюджет
народного образования за 2000 год выполнен на 88 %), за невыплаченные
долги по зарплате (1,3 млрд. руб.), за уровень оплаты по ст. 54
"Закона РФ Об образовании" (учителя получают только 40% от зарплаты
в промышленности, а все прибавки 2000 года "съела" инфляция).
Теперь отвечать за финансирование будут учредители
самостоятельных юридических лиц - образовательных организаций,
новые собственники и их органы управления. Но это означает возможность
банкротства школ и вузов и передачу их в собственность частных
лиц. Ослабление государственного влияния на содержание образования,
разрушение его светского характера, отмена гарантий на получение
образования малоимущими, введение повсеместной платности за учебу
- вот неизбежные последствия этих либерально-рыночных проектов.
При реорганизации школ и вузов в образовательные
организации велика вероятность сокращения преподавательских кадров,
перевода на срочные трудовые контракты, необоснованных увольнений.
Оплата и условия труда будут определяться не законом, а органом
управления организации, т. е. будут зависеть от частного произвола.
Льготы и пенсии за выслугу лет, предусмотренные работникам государственных
и муниципальных учреждений, будут утрачены.
Введение государственных именных финансовых
обязательств (ГИФО) в высшей школе означает, что государство берет
на себя только функции заказчика на подготовку специалистов, выделяя
при этом минимальные средства и, рассчитывая, что недостающие
деньги дадут ему родители. По расчетам разработчиков только 30%
поступающих в вузы и набравших наибольший балл на Едином экзамене
освобождаются от доплаты. Все остальные будут выплачивать разницу
между суммой ГИФО и ценой обучения, которую вузы будут устанавливать
самостоятельно. Таким образом, мы получим не конкурс знаний, а
конкурс платежеспособности родителей. Вряд ли дети учителей смогут
его выдержать при поступлении в вузы.
Предлагаемые планы фактической ликвидации государственного
образования не только похоронят конституционные права на получение
бесплатного среднего и высшего образования, не только закрепят
социальный раскол общества на богатых и бедных, но и нанесут существенный
моральный урон взаимоотношениям в школьном коллективе. Разве не
известно, как деформируются уже сейчас отношения учителя и ученика
после широкого распространения так называемых "дополнительных
платных услуг" в средней и высшей школе!
Обращает на себя внимание тот факт, что планируемая
реформа народного образования вынашивается и проводится в келейной
тиши министерских кабинетов, без широкого обсуждения педагогической
общественности, несмотря на протестующие резолюции Всероссийской
акции протеста учителей 27 февраля этого года. Показательно, что
обращение нашей Региональной партии коммунистов и Движения в защиту
детства к руководству Комитета по образованию Администрации Санкт-Петербурга
от 1 июня 2000 г., в котором предлагалось провести публичное обсуждение
планов Центра стратегических разработок Г. Грефа по "американизации"
народного образования, так и осталось без ответа.
Зачем тревожить педагогическую совесть учителей?
Ведь за структурную перестройку образования правительство получит
займ от Всемирного банка в несколько миллионов долларов! Вот только
вопрос: дойдут ли эти деньги до школы? И не являются ли они теми
тридцатью серебряниками?, которые Запад намерен заплатить за разрушение
лучшей в мире системы народного образования? Ведь образованность
кадров сильно влияет на конкурентоспособность товаров на мировом
рынке.
Мы понимаем, что многим обнищавшим за годы "реформ"
учителям, уставшим бороться за свое сносное существование, безразлично,
кто заплатит им приличную зарплату - государство или член попечительского
совета. Но мы предлагаем задуматься: не для того ли сократилось
в 10 раз за 10 лет финансирование народного образования, чтобы
замордованному учителю было безразлично, кто купит его педагогический
талант за минимальную цену.
И мы предупреждаем о негативных последствиях
приватизации народного образования для будущего России, для будущего
наших детей. Давайте вместе думать и искать пути, как отвести
нависшую опасность".
Сайт
РегПК
Лидер иркутского "Яблока"
просит прокуратуру
защитить его от милиции
2 июня председатель Иркутской
региональной организации Объединения "Яблоко", редактор "Байкальской
Открытой газеты" Виталий Камышев направил генпрокурору РФ В.Устинову
обращение:
"Я вынужден обратиться к Вам в связи с
оказываемым на меня давлением со стороны УВД Иркутской области
и лично начальника УВД по Иркутской области Россова А.А., угрозой
безопасности моей семьи, а также чинимыми руководством правоохранительных
органов области препятствиями в осуществлении мной своей профессиональной
и политической деятельности.
31 мая около семи часов вечера в дверь моей
квартиры постучали двое. Как позже выяснилось, приезжали они и
утром того же дня, но в квартиру не попали - дочь отказалась открыть(
незваные гости подъехали на машине с номером "Т 582 АВ"). Незнакомцы
предъявили удостоверения сотрудников Управления по борьбе с незаконным
оборотом наркотиков и заявили буквально следующее: у них-де "имеются
данные" о том, что в этой квартире производится продажа наркотиков.
Старший лейтенант Левицкий при этом повторил трижды: " Нам
приказал генерал Россов". И сказал, что им даны словесные
описания подозреваемых (изложив при этом описание внешности моей
и моей жены).
Обыск не состоялся: после того, как я предъявил
пришельцам удостоверение помощника депутата Государственной Думы
(члена Комитета по безопасности В.С.Останина), одновременно связавшись
с Думой по телефону, они ретировались.
На следующий день в телефонном разговоре
со мной начальник УВД по Иркутской области генерал-майор Александр
Россов подтвердил, что он лично отдал приказ о проведении "проверки"
по факту "сигнала" о том, что я и моя жена являемся наркоторговцами.
При этом он также подтвердил, что хорошо знает меня лично, как
политического деятеля и журналиста. В тот же день корреспонденту
агентства РИА-Новости Александру Баталину Россов заявил, что за
квартирой Камышева якобы велось перед этим длительное наблюдение.
Россов заявил Баталину, что на его имя поступило
АНОНИМНОЕ письмо, в котором утверждалось, что моя жена является
"представителем дальневосточной мафии в Иркутске" и действительно
ОН ЛИЧНО отдал некое распоряжение о проведении "проверки" этого
АНОНИМНОГО сигнала.
Я расцениваю все это как акцию запугивания меня
как политического деятеля и журналиста, давно критикующего действующую
администрацию губернатора Говорина, проведенную на фоне начинающейся
предвыборной кампании в регионе. Я считаю, что эта грубая провокация
должна была по замыслу ее организаторов послужить предупреждением
всем тем, кто не согласен с действиями областной администрации
или правоохранительных органов Иркутской области.
Особенно возмутительным мне кажется тот факт,
что в этих противоправных действиях активно участвует начальник
УВД по Иркутской области Россов А.А. В свое время, в период избирательной
кампании по выборам губернатора Иркутской области в 1997 году
Россов публично выступал с необоснованными обвинениями в адрес
одного из кандидатов, за что я как журналист критиковал его. У
меня есть все основания утверждать, что начальник УВД по Иркутской
области Россов А.А. испытывает ко мне неприязненные чувства и
злоупотребляет служебным положением для того, чтобы отомстить
мне и моей семье.
Я испытываю крайнюю тревогу ввиду того, что
в анонимных "сигналах" фигурируют члены моей семьи, а Россов фактически
тиражирует беспочвенные клеветнические измышления в их адрес.
Предполагаю, что мне или членам моей семьи могут быть подброшены
наркотики, или против них будут предприняты иные провокации.
Требую незамедлительно принять надлежащие меры
для предотвращения дальнейших беззаконных действий Россова А.А.".
